Постановление от 10 мая 2016 г. по делу № 1-47/2016



Дело <НОМЕР>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон


г. Воркута Республика Коми 10 мая 2016 года


Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засориной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Ануфриева В.А.,

подсудимого <Обросова Н.Ю.1>,

его законного представителя <ФИО2>,

защитника-адвоката Сальникова Е.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<Обросова Н.Ю.1>, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воркута, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<Обросов Н.Ю.1> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<Обросов Н.Ю.1>, <ДАТА4> в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «Карнавал» по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с <ФИО5>, где у <Обросова Н.Ю.1> возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно бутылки виски Johnnie Walker BLACK LABEL, емкостью 0,7 литра, в подарочной упаковке, принадлежащей ООО «Корунд». При этом, <Обросов Н.Ю.1> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что продавец <ФИО6> отвлеклась и не видит его преступных действий, в присутствии <ФИО5>, который не знал о его преступных намерениях, и, рассчитывая на то, что он не встретит противодействия с его стороны, рукой схватил с витрины бутылку виски Johnnie Walker BLACK LABEL, емкостью 0,7 литра, в подарочной упаковке, стоимостью 2360 руб. 61 коп., принадлежащую ООО «Корунд», тем самым тайно, умышленно ее похитил. После чего <Обросов Н.Ю.1>, осознавая, противоправный характер своих действий, с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями несовершеннолетний <Обросов Н.Ю.1> причинил ООО «Корунд» незначительный материальный ущерб на сумму 2360 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО3> заявила ходатайство, представленное в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении <Обросова Н.Ю.1>, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением с ним, так как <Обросов Н.Ю.1> загладил причиненный её предприятию вред путем принесения извинений, возвратом имущества, чем возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме. Она считает возмещение вреда в таком виде достаточным, простила <Обросова Н.Ю.1>, никаких претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель Ануфриев В.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении <Обросова Н.Ю.1>, так как он по месту учебы характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, а прекращение дела не будет способствовать цели исправления подсудимого.

Подсудимый <Обросов Н.Ю.1>, его законный представитель <ФИО2>, защитник - адвокат Сальников Е.С., поддержали ходатайство представителя потерпевшего <ФИО3>, просят дело в отношении <Обросова Н.Ю.1> производством прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, при этом <Обросов Н.Ю.1> подтвердил, что помирился с потерпевшей стороной, просил прощения у представителя ООО «Корунд» в настоящем судебном заседании, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает необходимым ходатайство представителя потерпевшего <ФИО3> удовлетворить и прекратить уголовное дело по обвинению <Обросова Н.Ю.1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности его освободить, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, поскольку <Обросов Н.Ю.1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, принес явку с повинной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между ним и представителем потерпевшего достигнуто примирение, он принес свои извинения потерпевшей стороне, вернул материальные ценности в полном объеме, тем самым загладил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном. Каких-либо претензий у потерпевшей стороны к подсудимому не имеется, представитель потерпевшего просит дело в отношении <Обросова Н.Ю.1> производством прекратить за примирением, не желая привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый <Обросов Н.Ю.1> согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего судом не установлено. Все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в данном случае соблюдены.

Вещественное доказательство - бутылку виски Johnnie Walker BLACK LABEL, емкостью 0,7 литра, в подарочной упаковке, принадлежащую ООО «Корунд»», необходимо оставить собственнику по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 255, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении <Обросова Н.Ю.1> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения <ФИО1> Н.Ю. на период обжалования не избирать.

Вещественное доказательство - бутылку виски Johnnie Walker BLACK LABEL, емкостью 0,7 литра, в подарочной упаковке, принадлежащую ООО «Корунд»», оставить собственнику по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты РК в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья Н.В. Засорина

Суд:

Северный судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Засорина Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ