Постановление от 29 июля 2016 г. по делу № 1-55/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-55/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

29 июля 2016 года пгт Кумены


Мировой судья судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области Князева Е. В.,

при секретаре Гордеевой Н.Н.,

частного обвинителя Н.,

подсудимого Ю.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по заявлению частного обвинителя Н. о привлечении

Ю.,

к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Частным обвинителем Н. подсудимый Ю., обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

22.03.2016 в суд поступило заявление частного обвинителя Н. об отказе от обвинения Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Частный обвинитель Н. в судебном заседании заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ю. поддержал.

Подсудимый Ю. выразил согласие с прекращением дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявления, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК Р по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 УПК РФ потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном УПК РФ.

В соответствии с подп. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ.

В соответствии с подп. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение поддерживает частный обвинитель.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Поступившее в суд заявление частного обвинителя Н., поддержанное им в судебном заседании подтверждает добровольный отказ от обвинения Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны

Случаев, предусмотренных частью 4 ст. 20 УПК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 321, подп. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - отсутствие заявления потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куменский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования постановления либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, принесенные другими участниками процесса.



Мировой судья Е. В. Князева


Постановление на дату опубликования вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок № 21 Куменского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князева Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ