Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-588/2016


Решение по административному делу

№5-588/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


2 ноября 2016 года г.Пенза<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы Макушкина Е.В.,

рассмотрев материалы о ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Ушкина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л :


<ДАТА5> в 22 час. 53 мин. по адресу : <АДРЕС>, водитель Ушкин А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ушкин А.В. свою вину признал, при этом пояснил, что <ДАТА5> на дне рожденье друга он выпил 1,0 л. пива, затем позвонила жена и сообщила, что старший ребенок рассек голову игрушкой младшему ребенку, течет кровь, он испугался, сел за руль автомашины и поехал домой, в 22 час. 53 мин. управлял автомашиной, около дома 15 по ул.65-летия Победы он был остановлен сотрудником ГИБДД, который отстранил его от управления автомашиной, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, прошел освидетельствование, с результатами был ознакомлен, согласен. Порядок прохождения освидетельствования не оспаривает. Прав на управление транспортными средствами не имеет.

Помимо собственного признания своей вины его вина подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела :

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> согласно, которого Ушкин А.В. управлял вышеуказанной автомашиной при наличии оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и был отстранен от ее управления ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем от <ДАТА5>, из которых следует, что Ушкин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали вегетативно-сосудистые реакции, клинические данные, в частности, имелся запах алкоголя изо рта, концентрация абсолютного этилового спирта в исследуемом выдыхаемом воздухе на приборе Алкотест 6810 у Ушкина А.В. составила 0,71 мг/л, с результатами освидетельствования Ушкин А.В. был согласен, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;

- справкой инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД при УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой Ушкину А.В. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось;

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6>

Доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства. Освидетельствование проведено с соблюдением требований «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475. По результатам освидетельствования Ушкин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для направления его на медицинское освидетельствование в силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ не имелось, поскольку Ушкин А.В. от прохождения освидетельствования не отказывался, с результатом освидетельствования, которым было установлено состояние опьянении, согласен.

Действия Ушкина А.В. квалифицируются по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, из материалов дела не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть Ушкина А.В. наказанию в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :


Ушкина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 01-45 мин. <ДАТА9> по 14-00 часов <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья -


Копия постановления вручена 2 ноября 2016 года________________________

Суд:

Судебный участок № 1 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макушкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ