Приговор от 12 октября 2016 г. по делу № 1-47/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-47-2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


Мировой судья Башарина А.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 18 Мирнинского района РС (Я), на основании Постановления Мирнинского районного суда от 24.08.2016, при секретаре Кульбертинове М.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мирный Голдобиной З.Г., подсудимого Алпыспаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его защитника адвоката Видман И.А., рассмотрев 12.10.2016 в г.Мирный РС(Я) в открытом судебном заседании уголовное дело, возбуждённое по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ в отношении АЛПЫСПАЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

установил:


Алпыспаев, управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнииского района PC(Я) от 27.04.2016, вступившим в законную силу 29.05.2016 Алпыспаев признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

23.06.2016 примерно в 01:00 часов Алпыспаев находясь возле дома 16 по улице Тихонова города Мирный PC (Я), будучи лицом, подвергнутым, административному указанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным, средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта 14 АО № 022646 от 23.07.2016 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,28 мг/л, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством, в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью доехать по месту жительства до дома № 16 по шоссе 50 лет Октября в городе Мирный РС (Я), сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и начал на нем самостоятельное движение, после чего в 01:10 часов 23.07.2016 был остановлен инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району возле дома № 29 по улице Тихонова города Мирный PC (Я) и отстранен от управления данным транспортным средством.

Подсудимым заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания. Подсудимый, в суде признав вину полностью, пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены его последствия.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований статей 314, 315 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Обвинение, предъявленное Алпыспаеву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, его действия подлежат квалификации по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо обязательных работ на срок до четырёхсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Алпыспаев не может отдавать отчёт своим действиям, с учётом медицинских справок, его адекватного поведения на судебном заседании, не имеется.

Поскольку дознание по делу проведено в сокращённой форме, подсудимому не может быть назначено наказание превышающее ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в этой связи такое наказание как лишение свободы не может быть применено в отношении Алпыспаева, в настоящее время в Российской Федерации не имеется условий для исполнения наказания в виде принудительных работ.

При наличии смягчающих ответственность обстоятельств, таких как положительной характеристики с места жительства и работы, а также принимая во внимание наличие постоянного места работы, полагаю возможным назначить самое мягкое наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, учитывается размер заработной платы подсудимого, совершения впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие иждивенцев.

В целях предупреждения новых правонарушений, преступлений, с учётом профессии подсудимого, необходимо лишить Алпыспаева права заниматься определённой деятельностью на срок 8 месяцев.

Оснований для назначения наказания, ниже низшего предела в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства в силу пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовного процессуального кодекса РФ остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения дела. Мера пресечения не избиралась. Вопрос о взыскании процессуальных издержек решить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, мировой судья

приговорил:

Признать АЛПЫСПАЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на восемь месяцев.

Контроль за исполнением приговора в части лишения права управления транспортными средствами возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого АЛПЫСПАЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вещественные доказательства - протокол отстранения от управления транспортными средствами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, протокол доставления, протокол об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу, постановление суда, справка ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району, диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мирнинский районный суд РС(Я) через мирового судью судебного участка №18 Мирнинского района РС(Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом не допускается обжалование приговора по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.


Мировой судья А.Е. Башарина

Суд:

Мирнинский судебный участок №18 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Башарина Анна Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ