Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № 5-578/2016


Решение по административному делу 5- 578 /2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении


г. Мурманск 18 ноября 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сенченко О.В., <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:


Мировому судье судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска из Октябрьского районного суда г. Мурманска поступил административный материал за совершение Сенченко О.В. правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, временем совершения правонарушения указано <ДАТА3>, а временем выявления правонарушения- <ДАТА4>, в связи с чем в протоколе имеются явные описки, которые необходимо устранить.

Согласно протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС> вместе с тем документов, подтверждающих осуществление деятельности по указанному адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду не представлено, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно сведений ЕГРЮЛ зарегистрировано в <АДРЕС>.

Из приложенной копии решения <НОМЕР> от <ДАТА3> Министерства развития промышленности и предпринимательства МО следует, что прекращено действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия до <ДАТА5>, однако копии лицензии суду не представлено.

Оригинал протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от <ДАТА3> с описями продукции <НОМЕР> и <НОМЕР> суду не представлены, что является неполнотой представленного материала, а из представленной его копии следует, что при осмотре производилась фотосъемка и видеозапись, которые также к протоколу не приложены.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что влечет возвращение материала для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить в Министерство развития промышленности и предпринимательства МО протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сенченко О.В. с приложенными материалами для надлежащего оформления.


Мировой судья Т.С. Ковалева

Суд:

Судебный участок № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)