Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-86/2016



КОПИЯ

Дело № 1-86/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года гор. Сергиев Посад

Председательствующий мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., при секретаре судебного заседания Ямсковой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Полубояровой А.Б., защитника - адвоката ФедюковаЮ.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Луговкина К.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.15/б, <АДРЕС>, имеющего неоконченное основное общее образование, разведенного, работающего ООО «Технолайн» комплектовщиком, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Луговкина К.В.1совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи 234 судебного участка Сергиево - <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Луговкина К.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут <ДАТА6>, Луговкина К.В.1 будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, сел за руль автомашины марки ВАЗ 2112, регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и начал движение от д. 15/6 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Сергиево - <АДРЕС> района <АДРЕС> области в сторону г. <АДРЕС> Сергиево - <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым нарушив требования п.2.7 ПДД РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Данное нарушение ПДД РФ совершено Луговкина К.В.1 в период, когда он считался подвергнутым административным наказаниям в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

<ДАТА6> в 20 часов 00 минут при следовании на 5 км автодороги «<АДРЕС> - Озерецкое - Костино - Дмитров» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Луговкина К.В.1, управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен сотрудником ОГИБДД УМВД России по Сергиево - <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

В связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), руководствуясь требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, сотрудником ОГИБДД УМВД России по Сергиево - <АДРЕС> району <АДРЕС> области в присутствии двух понятых Луговкина К.В.1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на опьянение, на что он отказался.

В ходе ознакомления с материалами дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Луговкина К.В.1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Луговкина К.В.1 поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство было поддержано и его защитником адвокатом Федюковым Ю.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с главой 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленногоЛуговкина К.В.1обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Луговкина К.В.1 К.В.и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомоби­лем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Луговкина К.В.1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие вину обстоятельства: Луговкина К.В.1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, по месту жительства жалоб и замечаний не имеет.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства его совершения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Луговкина К.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Луговкина К.В.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.


Мировой судья подпись Е.В. Курилкина



Приговор вступил в законную силу 04 ноября 2016 года


Копия верна: М/С _________________


Секретарь ____________________

Суд:

Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ