Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-777/2016


Решение по административному делу

Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 октября 2016 года г. Пенза



Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы Хасаншина Н.Г., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Малюкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <...>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:


Малюкина Е.В. допустила выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.08.2016 в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> водитель Малюкина Е.В., управляя автомашиной «<...>» регистрационный знак <...>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на дороге с двусторонним движением при наличии горизонтальной линии разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, произвела обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Малюкина Е.В. в судебном заседании вину признала, пояснила, что 05.08.2016 около 16-00 двигалась на автомашине «<...>» регистрационный знак <...> из г. Пенза в сторону г. Каменка. Поскольку большегрузная машина в ее направлении двигалась медленно, она убедившись, что встречных автомашин и запрещающих знаков нет, решила произвести ее обгон. Маневр обгона начала на прерывистой линии разметки, завершила, пересекая сплошную линию разметки. Поясняет, что злостным нарушителем ПДД РФ не является, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по роду деятельности нуждается в автомашине. Просила назначить наказание в виде штрафа, материальной возможностью оплатить штраф располагает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Малюкиной Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Однако данные требования Малюкиной Е.В. соблюдены не были.

Вина Малюкиной Е.В. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, схемой правонарушения, материалом фотофиксации.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Довод Малюкиной Е.В. о том, что она начала обгон, пересекая прерывистую линию разметки, завершила обгон, пересекая сплошную линию разметки, не является основанием для освобождения от административной ответственности. Действия водителя должны соответствовать Правилам дорожного движения РФ, при совершении маневра водитель обязан убедиться в соответствии своих действий Правилам дорожного движения РФ и произвести маневр без нарушения Правил дорожного движения РФ.

Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. То есть не имеет правого значения, в зоне какой линии разметки (прерывистой или сплошной) был начат выезд на полосу встречного движения. Даже в том случае, если выезд начат через прерывистую линию разметки и далее водитель осуществлял движение по встречной полосе при наличии сплошной линии разметки, в действиях водителя имеется состав указанного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Малюкина Е.В. привлекалась к административной ответственности 21.02.2016 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, штраф оплачен, вину признала полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, в связи с чем суд считает возможным назначить Малюкиной Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Малюкину <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.


Мировой судья


Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты перечисления штрафа:

<...>.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.


<...>

Суд:

Судебный участок № 3 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаншина Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ