Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-771/2016


Решение по административному делу


Дело № 5-771/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



01 ноября 2016 года город Покровск


Мировой судья Васильева Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью двенадцатой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении генерального директора Общество с ограниченной ответственностью «...» Черных <ФИО1>, ...,

установил:


<ДАТА3> на объекте ООО «...», расположенном по адресу: <АДРЕС> главный инженер ООО «...» Черных С.В. нарушил требования пожарной безопасности, а именно:

1. На АЗС предусмотрены воздушные линии электропередач;

2. Наружное пожаротушение АЗС должно осуществляться не менее сем от двух пожарных гидрантов или противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на более 200 метров от АЗС.

В судебном заседании Черных С.В. вину в указанном правонарушении признал и пояснил, что с протоколом согласен. Из 14 пунктов предписания не выполнены - 2. Лица, ответственные за исполнение предписания, наказаны. Кабели, которые необходимо устранить, не собственность предприятия, соответствующие письма были направлены собственнику. По пожарному гидранту в настоящее время делают проект с дальнейшей установкой.

Мировой судья, заслушав пояснения Черных С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности на объекте ООО «...», расположенном по адресу: <АДРЕС> было выписано на имя ООО «...» <ДАТА4>, в котором были перечислены 12 видов нарушений требований пожарной безопасности с указанием мероприятий по их устранению и с указанием сроков устранения данных нарушений. Предписанием определен срок выполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности - до <ДАТА5>

Данное предписание получил заместитель гендиректора ООО «...» <ФИО2>, <ДАТА4>, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно Акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> в ходе внеплановой выездной проверки ООО «...» с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут <ДАТА3> старшим дознавателем ОНД по <АДРЕС> району <ФИО3> в присутствии генерального директора ООО «...» Черных С.В. выявлен факты нарушения обязательных требований ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения <НОМЕР> от <ДАТА6>, в Акте перечислены виды не устраненных нарушений обязательных требований.

На основании требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, руководитель организации назначает лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «объяснения лица, в отношении которого составлен протокол» Черных С.В. написал, что «большая часть замечаний предприятием было выполнено, по электросети собственник данных сетей работы по устранению не производит, по емкостям для экстренного водозабора ведутся проектные работы».

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе и руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Таким образом, вина Черных С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.

При назначении административного наказания Черных С.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черных С.В. в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


генерального директора Общество с ограниченной ответственностью «...» Черных <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек в

УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) (ГУ МЧС России по РС (Я))

ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России,

БИК <НОМЕР>,

Р/с 40101810100000010002,

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

ОКАТО 98244000000,

КБК (по федеральному бюджету) 177 116 07 0000 160 00 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.


Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Васильева Н.С.


...

Суд:

Судебный участок № 34 Хангаласского района (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Наталья Семеновна (судья) (подробнее)