Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-539/2016


Решение по административному делу

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС> 16 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Е.С. Коноплева, (г. <АДРЕС>),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

*** <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


В ходе проведения внеплановой выездной проверки КЖП администрации г. <АДРЕС> в *** зафиксировано нарушение п.п.4.4.1, 4.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА2><НОМЕР> Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, и порядок их оказания и выполнения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 <НОМЕР>.

По результатам проверки *** выдано предписание <НОМЕР> от 16.08.2016 года об устранении выявленных нарушений, а именно: организовать работы по приведению в надлежащее санитарное состояние подвальное помещение, осушить и произвести обработку дезинфицирующими средствами, сроком исполнения до 31.08.2016 года. В ходе проверки, установлено, что предписание не выполнено.

В судебном заседании представитель *** вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что в настоящее время предписание исполнено в полном объеме. Просил назначить минимально возможное наказание.

В действиях *** усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно части 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что юридическое лицо, имея возможность для исполнения предписания, не приняло все зависящие от него меры по устранению нарушений жилищного законодательства.

Как установлено судом, в установленный срок предписание исполнено было не в полном объеме. Каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствие у юридического лица возможности исполнения предписания, материалы дела не содержат.

Вина *** в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом, актом проверки, приказом, предписаниям.

При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административном правонарушении не истек.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь *** к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере ***, с перечислением по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя платежа <НОМЕР>; получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет по жилищной политике администрации г. <АДРЕС> л/с <НОМЕР>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.


Мировой судья:

Суд:

Cудебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коноплева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)