Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-864/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 ноября 2016 года с. Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики БашкортостанМерзлякова <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении в отношении Ишкинина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> водитель Ишкинин <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 ПДД, тем самым Ишкинин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Ишкинин <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела смс-извещением, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ишкинина <ФИО>

Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель Ишкинин <ФИО><ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА5><НОМЕР>.

Освидетельствование Ишкинина <ФИО> на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у Ишкинина <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ишкининым <ФИО> воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Ишкинин <ФИО> с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>от <ДАТА3>.

Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Ишкинина <ФИО> компетентным должностным лицом нарушена не была.

Факт совершения Ишкининым <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, с собственными признательными показаниями: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА3> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому с результатами освидетельствования Ишкинин <ФИО> согласился;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>;

- списком нарушений ПДД;

- рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>

- свидетельством о поверке <НОМЕР>, действителен до <ДАТА10>

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Ишкинина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина Ишкинина <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих вину Ишкинина <ФИО> по делу не установлено.

При назначении наказания Ишкинину <ФИО> суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ишкинина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления суда в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в <АДРЕС> для исполнения.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья подпись

А.Р. Мерзлякова

Реквизиты для перечисления административного штрафа по линии ГИБДД:

Наименование платежа: административный штраф

Получатель платежа: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок по Калтасинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мерзлякова Алсу Рашитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ