Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-213/2016


Решение по административному делу


Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края

ул. Кирова, д. 122, п. Ключи, Усть-Камчатский район, Камчатский край, 684400


Дело № 5-213/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


п. Ключи Камчатского края

27 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Горячун Дмитрий Викторович (и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении



Удовиченко Сергея Александровича,

родившегося <ДАТА2> в пгт. <АДРЕС><АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край,

установил:


14 октября 2016 года в 13 час. 35 мин. Удовиченко С.А., находясь в Устье реки Камчатка на расстоянии 5 км от п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, на надувной резиновой лодке с подвесным лодочным мотором «Ямаха-40», при помощи сети кустарного изготовления длиной 10 метров, ячея 75 мм, высотой стенки 1 метр, выловил 2 экземпляра рыбы «кижуч», чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385, а именно:

- пункт 67.4, согласно которому запрещается: добыча (вылов) во внутренних водах Камчатского края, за исключением внутренних морских вод, тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам; молоди тихоокеанских лососевых, карликовых форм нерки и кижуча;

- пункт 72, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.


Удовиченко С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб признает.

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие Удовиченко С.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения правил, регламентирующих рыболовство, Удовиченко С.А. нашел свое подтверждение.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом изъятия от 14 октября 2016 года у Удовиченко С.А. сети длиной 10 м, ячея 75 мм, высотой стенки 1 м, дель жилковая светлого цвета (л.д. 3); актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов - рыбы «кижуч» в количестве 2 экземпляров (л.д. 4); план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 14 октября 2016 года (л.д. 5); распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 14 октября 2016 года (л.д. 6); фототаблицей (л.д. 7-10); расчетом размера взыскания за ущерб, который составил 1250 рублей (л.д. 11).

На основании исследованных доказательств судья считает, что Удовиченко С.А. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Удовиченко С.А., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Удовиченко С.А. 20 ноября 2015 года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении Удовиченко С.А. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 N 515 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 N 724) "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" за незаконную добычу или вылов одного экземпляра независимо от размера и веса взыскивается: рыба кижуч - 1250 рублей, за 2 экземпляра рыбы кижуч - 2500 рублей.

За травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида) (п. 1 примечания к Постановлению Правительства от 26.09.2000 N 724).

Таким образом, размер ущерба составил 1250 рублей.

Находя доказанным факт причинения Удовиченко С.А. имущественного ущерба водным биологическим ресурсам, принимая во внимание отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, судья считает возможным взыскать причиненный ущерб согласно представленному расчету в размере 1250 рублей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Удовиченко Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети.


Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619402, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).


Взыскать с Удовиченко Сергея Александровича в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Информация о получателе ущерба:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619000, БИК 043002001, КБК 07611635030056000140 (ущерб, причиненный водным биоресурсам).


Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Мировой судья

подпись

Д.В. Горячун


КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

Д.В. Горячун

Суд:

Судебный участок № 31 Усть-Камчатский район (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колчанова Евгения Васильевна (судья) (подробнее)