Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-631/2016

Судебный участок № 1 города Энгельса (Саратовская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


10 ноября 2016 года город Энгельс



Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., при секретаре Елизаровой Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Урайскова <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


28 июля 2016 года Урайсков С.Г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. За совершенное правонарушение на Урайскова С.Г. был наложен штраф в размере 500 рублей. Постановление об административном правонарушении не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу, до настоящего времени штраф не оплачен.

Административное правонарушение, совершенное Урайсковым С.Г. предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность являются: постановление о назначении административного наказания от 28 июля 2016 года (<НОМЕР>), протокол об административном правонарушении от 10 ноября 2016 года <НОМЕР>, согласно которых 28 июля 2016 года Урайсков С.Г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. За совершенное правонарушение на Урайскова С.Г. был наложен штраф в размере 500 рублей. Постановление об административном правонарушении не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу, до настоящего времени штраф не оплачен; показания Урайскова С.Г.о том, что он не оплатил штраф своевременно, так как не было денег.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, но неоднократно привлекался к административной ответственности, и назначенное наказание в виде штрафа не исполнил. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает и учитывает, что Урайсков С.Г. признал свою вину. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает и учитывает, что Урайсков С.Г. повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 4.3, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Урайскова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 10 ноября 2016 года с 10 часов 00 минут, с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.



Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 1 города Энгельса (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мергалиева Гульнара Бахытовна (судья) (подробнее)