Постановление от 23 сентября 2016 г. по делу № 5-419/2016


Решение по административному делу Дело № 5-122-419/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


23 сентября 2016 г. г. Волгоград, пр. Ленина, д. 56 «а»


Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области <ФИО1>, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Угольского <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, проживающего: <АДРЕС> 1ж <АДРЕС> района <АДРЕС> области

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


Таранич И.С. 25.08.2016 года в 14 час. 15 мин. находясь в Волгоградском областномсуде, по адресу: <АДРЕС> в холе первого этажа прибывший на судебное заседание, эмоционально выражал недовольство по осуществлению пропускного режима в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила не реагировал.

<ФИО2> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина <ФИО2> нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, с которым <ФИО2> ознакомлен, собственноручно указал «больше такого не повторится, все осознал».

- правилами пребывания посетителей в Волгоградском областном суде, согласно которых посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя <ФИО2>, мировой судья исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: совершил административное правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учётом личности <ФИО2>, административное правонарушение совершил впервые, и фактических обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН 3445071308; КПП 344501001; ОКАТО: 18401000000, КБК 32211621040040000140 получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (УФССП России по Волгоградской области), наименованиеплатежа: «административный штраф».).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда.



Мировой судья - <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №122 Центрального района г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Арина Юрьевна (судья) (подробнее)