Приговор от 23 августа 2016 г. по делу № 1-72/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-72/2016 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г. Аша


Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Виденеева О.В., при секретаре Никулиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Аши Юсупова Л.И., подсудимого Жирухина Д.А., защитника- адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 уголовное дело в отношении:

Жирухина Д.А., дата рождения, уроженца, гражданина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом не являющегося, имеющего образование, не работающего, семейное положение, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по «Адрес1», проживающего по «Адрес2», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Жирухин Д.А., дата рождения, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем марки «…» государственный регистрационный знак, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: дата в 12:45 часов в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Жирухин Д.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «…» государственный регистрационный знак и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области возле дома «Адрес». Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии с применением технического средства измерения «…» у него определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе «…» мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: «…» мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу дата, Жирухин Д.А. был подвергнут административному штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение было сдано Жирухиным Д.А. дата в ГИБДД ОМВД России по Ашинскому району.

дата около 23:00 часов Жирухин Д.А. выпил 1 бутылку водки объемом «…» литра с содержанием этилового спирта «…» %. После этого, дата около 01:00 часов у Жирухина Д.А. возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «…» государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения, с целью поездки по г.Аша. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу дата, дата Жирухин Д.А. был подвергнут административному штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев стал осуществлять движение на автомобиле марки «…» государственный регистрационный знак дата около 01:00 часов Жирухин Д.А. осуществил движение по «Адрес». Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления Мирового судьи, продолжил движение на данном автомобиле. При этом Жирухин Д.А. понимал и осознавал, что совершает преступные действия, а именно: управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее уже подвергнутым административному штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

дата около 02:00 часов Жирухин Д.А., осуществляющий поездку на автомобиле по ул.Ленина г.Аши Челябинской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району лейтенантом полиции Туровиным А.М.. Управляющий на автомобиле, Жирухин Д.А. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии, проведенного с применением технического средства измерения марки «…», у Жирухина Д.А. определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе «…» мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: «…» мг/л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Жирухин Д.А. виновным себя по ст. 264.1 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Жирухин Д.А. пояснил, что вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, последствия понятны, консультация адвоката получена, с квалификацией согласен.

Защитник Голубев А.А. поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, консультация подсудимому по особому порядку дана, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены.

Государственный обвинитель Юсупов Л.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, основания имеются.

Суд, принимая во внимание ходатайство подсудимого, его положительные ответы на вопросы, указанные в ч.4 ст.316 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, защитника, считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке. По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Жирухина Д.А. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Жирухин Д.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Жирухин Д.А. вину признал полностью, чем, по мнению мирового судьи, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства мировой судья относит к смягчающим обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Жирухин Д.А.. по месту жительства, согласно рапорта участкового уполномоченного, характеризуется удовлетворительно (л.д. 67), на учете у нарколога, психиатра не состоит, не работает.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая данные о личности подсудимого, характере совершенного преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью влияния наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённым видом деятельности связанным с правом управления транспортными средствами.

Наказание в виде обязательных работ будет являться справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки, переданный на ответственное хранение Жирухину Д.А., в соответствие со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу оставить за последним, отменив ответственное хранение, диск с видеозаписью - оставить при деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья, -


ПРИГОВОРИЛ:

Жирухина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на сто часов с лишением права заниматься определённым видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жирухина Д.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки, переданный на ответственное хранение Жирухину Д.А., в соответствие со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу оставить за последним, отменив ответственное хранение, диск с видеозаписью - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ашинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот де срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Согласовано

Мировой судья

Суд:

Судебный участок №1 г.Аши и Ашинского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виденеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ