Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-711/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-711-6/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14-А 24 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области Фомина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Антипова <....1>, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ2>,

у с т а н о в и л:


16 сентября 2016 года в 9 час. 40 мин. Антипов Д.В., находясь в здании Муромского городского суда, расположенного по адресу: город Муром, улица Московская, дом № 15, курил, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить курение, не реагировал, чем нарушил правила поведения в суде и не выполнил законные требования судебного пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Антипов Д.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение лица о времени и месте рассмотрения дела может произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Антипов Д.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Антипова Д.В.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:

В соответствии с подпунктами «а, в, г» пункта 3.2. части 3 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях) судов общей юрисдикции Владимирской области граждане, находящиеся в помещении судов, обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работников аппарата суда и судебными приставами их служебных обязанностей.

Согласно подпункту «ж», пункта 3.4 части 3 указанных Правил гражданам, находящимся в зданиях (помещениях) судов запрещается курить.

Виновность Антипова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому 16 сентября 2016 года в 9 час. 40 мин. Антипов Д.В., находясь в здании Муромского городского суда, расположенного по адресу: город Муром, улица Московская, дом № 15, курил, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить курение, не реагировал, чем нарушил правила поведения в суде и не выполнил законные требования судебного пристава;

рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по городу Мурому и Муромскому району <....2>, согласно которому 16 сентября 2016 года в 9 час. 40 мин. Антипов Д.В., находясь в здании Муромского городского суда, расположенного по адресу: город Муром, улица Московская, дом № 15, курил, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить курение, не реагировал, чем нарушил правила поведения в суде и не выполнил законные требования судебного пристава.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Антипова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, то есть в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Антипова <....1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.


Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Владимирской области (ОСП города Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области, л/с05281841460)

ИНН 3327818953,

КПП 333432001,

БИК 041708001,

Банк получателя: Отделение Владимир г.Владимир

р/счет 40302810100001000002

КБК 32211617000016017140

ОКТМО 17735000.


Разъяснить Антипову Д.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.


Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.Н. Фомина

Суд:

Судебный участок №6 г.Мурома и Муромского района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Анна Николаевна (судья) (подробнее)