Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-958/2016


Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 22.07.1974 года рождения, место рождения п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> 19-10, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, протокол <НОМЕР>, из материала,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого в соответствие с Федеральным законом установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> - запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно <ДАТА4> в 23.35 часов находился на ул. <АДРЕС>, 20

с. <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушение административных ограничений совершено повторно в течение 1 года.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствие с Федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и доказана его объяснениями, объяснениями свидетеля - УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Бушуевой, а также представленными документами. В соответствие с решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от 25.05. 2016 года, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на три года с установлением ограничений: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы территории <АДРЕС> района, запрет пребывания вне жилого помещения , являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

В соответствии с рапортом Мехоношина Л.Н.. следует, что <ФИО2><ДАТА4> года в 23.45 часов находился по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 в магазине «Пятерочка» .

Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает

Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить обязательные работы сроком на 40 (сорок) часов.

Вид обязательных работ и перечень организаций, где они могут выполняться, устанавливаются органами местного самоуправления после их согласования с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, реализующего функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)