Приговор от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-43/2016



№ 1-43/2016



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Морозовск Ростовской области



09


ноября 2016

г.

(место составления)



Мировой судья судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области Маныч Е.Н.,

(№ участка, наименование района, субъекта РФ; фамилия, инициалы мирового судьи)

с участием обвинителя старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской

(фамилия, инициалы частного обвинителя или

области Любимовой О.В. ,

фамилия, инициалы государственного обвинителя, наименование органа прокуратуры или органа дознания)

подсудим

ого


Последова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

,


(фамилия, имя, отчество)


защитника адвоката Фроловой С.В., удостоверение №4750, ордер №39773 от 19.10.2016 г. ,

(фамилия, инициалы)

при секретаре Солодковой Е.С. ,

(фамилия, инициалы)

а также

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)


рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Последова А.В. ,

(фамилия, инициалы)

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,


обвиняем

ого

в совершении преступлен

ия

, предусмотренн

ого


ст.264.1

УК РФ


У С Т А Н О В И Л :


Последов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения согласно

(описательно-мотивировочная часть оправдательного либо обвинительного приговора излагается согласно

акту 61 АА 042895 от 11.06.2016 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

требованиям ст. 305 или 307 УПК РФ соответственно)

в соответствии с которым у Последова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,811 мг/л, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Милютинского района Ростовской области от 05.11.2013 г., вступившим в законную силу 22.11.2013 г., в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 11 июня 2016 года примерно в 01 ч 50 мин, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Филонова, 21, кв.2, умышленно сел за руль автомобиля CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus и управлял им, поехав по автодороге, проходящей по ул. Филонова г. Морозовск Ростовской области, в 02 ч 00 мин 11.06.2016 г. в районе магазина «Луч», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Советская, 9-А, его действия были пресечены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС взвода №7 в составе ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенантом полиции Ильиным Р.Ю.

Подсудимый Последов А.В. в суде свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 10.06.2016 г. примерно в 22 ч 00 мин он употребил алкогольное пиво. 11.06.2016 г. примерно в 01 ч 50 мин на принадлежащем его тестю Малик В.Г. автомобиле CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 он поехал за пивом в магазин на ул. Советской г. Морозовска, где примерно в 02 ч 00 мин его остановили сотрудники ГИБДД, которые заподозрили его в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Он не отрицал факт употребления спиртных напитков. Его доставили на стационарный пост ДПС, где в присутствии понятых его освидетельствовали на состояние опьянения, установили состояние опьянения, показания прибора составили 0,811 мг/л. Он с результатами освидетельствования согласился, но подписывать акт освидетельствования и составленные в отношении него протоколы не захотел. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, срок лишения права управления истёк примерно в июле 2015 года. Он осознаёт, что по состоянию на 11.06.2016 г. годичный срок после исполнения наказания не истёк, совершённое им нарушение ПДД РФ является повторным. В содеянном он раскаивается, сделал для себя необходимые выводы из случившегося, просит не лишать его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на длительный срок, так как он занимается грузоперевозками в качестве водителя, этот вид деятельности является единственным источником дохода его семьи.

Виновность подсудимого Последова А.В. в совершении преступления, наряду с признательными показаниями подсудимого, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля Малик Ю.Г., данными им в ходе дознания и оглашёнными по ходатайству прокурора с согласия подсудимого и адвоката в ходе судебного следствия ввиду неявки свидетеля в судебное заседание, о том, что у него в собственности имеется автомобиль CITROEN C4 красного цвета с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus, который он передал во временное пользование Последову А.В. 12 или 13 июня 2016 года он узнал о том, что его автомобиль находится на стоянке в МО МВД Росси «Морозовский». В ходе беседы с Последовым А.В. с целью выяснения причины нахождения его автомобиля в МО МВД России «Морозовский» Последов А.В. пояснил, что 11.06.2016 управлял данным автомобилем в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него административный материал и впоследствии у Последова А.В. был изъят указанный автомобиль.

Показаниями свидетеля Ильина Р.Ю., данными им в ходе дознания и оглашёнными по ходатайству прокурора с согласия подсудимого и адвоката в ходе судебного следствия ввиду неявки свидетеля в судебное заседание, о том, что он работает в

ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области, состоит в должности инспектора ДПС. 11.06.2016 г. в 02 ч 00 мин совместно с инспектором ДПС ДОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Кулуб И.В., осуществляя надзор за дорожным движением на территории г. Морозовск на служебном автомобиле, им напротив магазина «Луч», расположенного по ул. Советская 9 «А», для проверки документов был остановлен автомобиль CITROEN

С4 красного цвета с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus под управлением Последова А.В., как было установлено по представленным им документам. По внешним признакам - резкому запаху алкоголя изо рта Последова А.В., его невнятной речи и шаткой походке - было понятно, что Последов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Последов А.В. не отрицал, что употреблял спиртное. Последову А.В. было предложено пройти

освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора, Последов А.В. согласился. Для сбора административного материала в отношении Последова А.В. он был доставлен в центр управления нарядами, расположенный на 222 км автодороги Волгоград-Каменск, где в присутствии понятых у Последова А.В.

посредством алкотектора был установлен факт употребления алкоголя с показаниями

прибора 0,811 мг/л. Подписывать протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Последов А.В. в присутствии понятых отказался, причину отказа не пояснил. В то же время Последов А.В. не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При проверке Последова А.В. по базам данных было установлено, что в 2013 году он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, срок наказания по которому истёк, но не прошло одного года после исполнения данного наказания, на 11.06.2016 г. Последов А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. В связи с тем, что в действиях Последова А.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на место был вызван следователь.

Показаниями свидетеля Костина А.И., данными им в ходе дознания и оглашёнными по ходатайству прокурора с согласия подсудимого и адвоката в ходе судебного следствия ввиду неявки свидетеля в судебное заседание, о том, что 11.06.2016 г. он был приглашён в качестве понятого сотрудником ДПС, который пояснил, что им был остановлен автомобиль CITROEN C4 красного цвета с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus под управлением Последова А.В., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В его присутствии в отношении Последова А.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым сам Последов А.В. ознакомиться и подписывать его отказался. Сотрудник ДПС предложил Последову А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, Последов А.В. согласился, не отрицал, что выпил пива. На стационарном посту ДПС Последову А.В. в его присутствии при помощи алкометра PRO-100 №633073 было проведена освидетельствование на состояние опьянения, результат которого 0,811 мг/л подтвердил его состояние опьянения, о чём был составлен соответствующий акт, с содержанием которого Последов А.В. ознакомиться отказался, подписать его также отказался. В ходе проверки по базе данных было установлено, что в 2013 году Последов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, ему было назначено соответствующее наказание. До того, как отправиться на пост, следователем был произведён осмотр места происшествия. После освидетельствования сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства. Во время составления административного материал со стороны сотрудников ДПС в отношении Последова А.В. физического, морального и психического давления не оказывалось.

Показаниями свидетеля Тунян Б.В., данными им в ходе дознания и оглашёнными по ходатайству прокурора с согласия подсудимого и адвоката в ходе судебного следствия ввиду неявки свидетеля в судебное заседание, о том, что11.06.2016 г. он был приглашён сотрудником ДПС для участия в качестве понятого при составлении административного материала в отношении Последова А.В. Сотрудник ДПС пояснил, что им был остановлен автомобиль CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus под управлением Последова А.В., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В отношении Последова А.В. сотрудником ДПС был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с содержанием которого Последов А.В. ознакомиться и расписаться в нём отказался, при этом Последов А.В. своего состояния алкогольного опьянения не отрицал. Сотрудник ДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого предложил Последову А.В. проследовать на стационарный пост ДПС и пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Последов А.В. согласился, после чего все проследовали на стационарный пост ДПС, расположенный на 221 км автодороги «Волгоград-Каменск», где Последов А.В. при помощи портативного прибора - алкометра «PRO-100» № 633073 - прошёл освидетельствование на состояние опьянения, результат которого подтвердил его состояние опьянения показаниями прибора 0,811 мг/л, о чём сотрудником ДПС был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором были отражён результат освидетельствования. С содержанием акта, как и с предыдущим протоколом, Последов А.В. ознакомиться и расписаться в нём отказался, не отрицая, что во время управления указанным выше автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства. После проверки Последова А.В. по базе данных было установлено, что Последов А.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, в связи с чем сотрудником ДПС был вызван наряд полиции, следователь которой провёл осмотр места происшествия и изъял у Последова А.В. автомобиль. Во время составления административного материала и последующего проведения осмотра места происшествия в отношении Последова А.В. со стороны сотрудников полиции давления морального, физического и психического характера, не оказывалось.

Вина подсудимого Последова А.В. в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным 11.06.2016 г. ИДПС взвода №7 в составе ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД РФ по Ростовской области лейтенантом полиции Ильиным Р.Ю., согласно которому 11.06.2016 г. в 02 ч 00 мин по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Советская, 9-А, был остановлен автомобиль CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus под управлением Последова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения 0,811 мг/л, являющимся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КРФобАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев;

- протоколом 61 AM 247790 об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2016 г., согласно которому 11.06.2016 г. в 02 ч 00 мин Последов А.В. отстранён от управления автомобилем CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus;

- актом 61АА042892 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

с бумажным носителем с результатами освидетельствования от 11.06.2016 г., согласно которому 11.06.2016 г. в 03 ч 25 мин Последов А.В. освидетельствован на состояние алкогольного

опьянения прибором алкометр «PRO-100» №633073, в результате освидетельствования

у Последова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями

прибора - 0,811 мг/л;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2016 г., согласно которому на 221 км автодороги «Волгоград-Каменск» у Последова А.В. изъят автомобиль CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus. В ходе осмотра места происшествия участвовавший при его проведении Последов А.В. пояснил, что данным автомобилем он управлял на территории г. Морозовск Ростовской области, в 02 ч 00 мин 11.06.2016 г. был остановлен сотрудником ДПС;

- постановлением мирового судьи Милютинского района Ростовской области по делу об административном правонарушении №5-291/2013 от 05.11.2013 г., вступившим в законную силу 22.11.2013 г., согласно которому Последов А.В. подвергнут по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев;

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2016 г., согласно которому на территории внутреннего двора Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Морозовск, ул. Карла Маркса, 22, осмотрен изъятый на 221 км автодороги «Волгоград-Каменск» 11.06.2016 г. автомобиль CITROEN C4, 2013 года выпуска, VIN XWBJF69VJEA008233, красного цвета с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 /rus;

- постановлением от 24.06.2016 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - автомобиля CITROEN C4, 2013 года выпуска, VIN XWBJF69VJEA008233, красного цвета с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 /rus.

Показания свидетелей обвинения, подсудимого в совокупности являются достаточными, последовательными, дополняющими друг друга, не противоречащими письменным доказательствам.

Оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, нахожу вину подсудимого Последова А.В. установленной и доказанной.

Действия Последова А.В. необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ как «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание Последовым А.В. в период дознания и в суде своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности подсудимого Последова А.В., в том числе положительные характеристики с места жительства, отсутствие судимости, а также то, что основным видом деятельности подсудимого является осуществление грузоперевозок, что является единственным источником его дохода.

При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья пришёл к выводу о нецелесообразности назначения Последову А.В. наказания в виде штрафа, поскольку считает, что применение наказания в виде штрафа поставит семью подсудимого в затруднительное материальное положение.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности Последова А.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, позиции прокурора, адвоката, суд считает необходимым назначить Последову А.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку такое наказание, по мнению суда, соответствует целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие. Последов А.В. является трудоспособным, к числу лиц, которым в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ обязательные работы не назначаются, не относится.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства сами по себе исключительными не являются, и учтены судом при определении срока наказания.

Исковые требования по делу не заявлены.

Мера пресечения в отношении Последова А.В. по делу избрана 16.09.2016 г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus, в ходе дознания переданный Малик Ю.Г. на хранение, по вступлении приговора в законную силу считать возвращённым по принадлежности собственнику автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310, 322-323 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Последова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Последова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство автомобиль CITROEN C4 с государственным регистрационным знаком В 671 СМ 161 rus (л.л.д. 44, 45) считать возвращённым по принадлежности Малик Ю.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Морозовский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.



Мировой судья

(подпись)

Суд:

Судебный участок №2 Морозовского района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маныч Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ