Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 5-566/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-566/2016 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


г. Чкаловск

11 ноября 2016 г.


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении

Новожилова М.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалида первой группы, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


16 августа 2016 года в 15 час. 00 мин. Новожилов М.И. по адресу: <АДРЕС>, допустил выгул принадлежащего ему крупного рогатого скота свободно по деревне, без пастуха, вне специально отведенного для пастьбы месте, создав угрозу здоровью людей и животных.

Действия Новожилова М.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Новожилову М.И. разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

Новожилов М.И. в судебном заседании вину признал и пояснил, что было так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Новожилова М.И., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Новожилова М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 16 августа 2016 года в 15 час. 00 мин. Новожилов М.И. по адресу: <АДРЕС>, допустил выгул принадлежащего ему крупного рогатого скота свободно по деревне, без пастуха, вне специально отведенного для пастьбы месте, создав угрозу здоровью людей и животных.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 октября 2016 года,

- копией постановления <НОМЕР> от 10.10.2016 «О согласовании мест прогона скота на пастбище на территории д. Головино Вершиловского сельсовета г.о.г. Чкаловск Нижегородской области»,

- заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности Новожилова М.И. от 18.08.2016 года,

- письменными объяснениями <ФИО3> от 18.08.2016 года,

- письменными объяснениями <ФИО2> от 18.08.2016 года,

- признательными объяснениями Новожилова М.И. при рассмотрении дела.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Суд квалифицирует действия Новожилова М.И. по ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (часть 1 в ред. Закона Нижегородской области от 05.08.2015 N 109-З) - как нарушение установленных Правительством области Временных правил содержания домашних животных на территории Нижегородской области, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1 - 3.1 настоящей статьи.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Новожилова М.И. (привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (имеет постоянный источник доходов в виде пенсии), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние, пенсионный возраст) и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией 2.2 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 2.2 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Новожилова М.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.


Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

Счет № 40101810400000010002

БИК 042202001

ИНН 5260026264

КПП 526001001

ОКТМО 22755000

КБК 88111690040040000140

Получатель: УФК по Нижегородской области

(Комитет Госветнадзора Нижегородской области)

УИН 0320340500000000000164824

Назначение платежа - административный штраф.


В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.



Мировой судья:


А.Ю.Мошкова

Суд:

Судебный участок №1 Чкаловского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удалова Наталия Павловна (судья) (подробнее)