Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-104/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-104/2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


г. Мелеуз 24 октября 2016 года


Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан НургалиевойЛ.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Войтюк А.В.,

подсудимого Габитова Р.Р., защитника адвоката Блохина В.Е.,

при секретаре Коленченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке с производством сокращенной формы дознания по обвинению:

Габитова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Габитов <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 01 июля 2014 года был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10.09.2016 года, около 01 часов 34 минут, Габитов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на 206 км автодороги «Уфа-Оренбург» Мелеузовского района Республики Башкортостан, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № <НОМЕР> от 10.09.2016 года, у Габитова Р.Р. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Габитова Р.Р. составила 0, 820 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст.314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Дознание произведено в сокращенной форме на основании ходатайства, поступившего от подсудимого и его защитника-адвоката. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Габитова Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления.

Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Габитова Р.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию» - т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Габитову Р.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение Габитова Р.Р., данное об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание Габитова Р.Р., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, общественную опасность содеянного, оснований для изменения категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Судом не установлены также и исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-308, 316 УПК РФ, суд,


ПРИГОВОРИЛ:

Габитова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - лишение права управления транспортными средствами, подлежит самостоятельному и реальному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Габитова Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, возвращенный владельцу Габитову Р.Р., разрешить использовать собственнику в целях его назначения, после вступления приговора в законную силу; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №<НОМЕР> с бумажным носителем тест <НОМЕР>, постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району РБ от 01.07.2014 г., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы другими участвующими в деле лицами, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, при этом он должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.


Председательствующий Л.Х. Нургалиева

Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2016 года.

Председательствующий подпись Л.Х. Нургалиева

Согласовано

Мировой судья_______________ Л.Х. Нурлагиева

Суд:

Судебный участок №4 по г.Мелеуз и Мелеузовскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Нургалиева Луиза Халиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ