Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-98/2016


Решение по уголовному делу



№ 1- 98 /16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации 14 ноября 2016 года с.Чесма Мировой судья судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области Пинчук В.А. С участием гособвинителя пом. прокурора прокуратуры Чесменского района Челябинской области Дмитриева Н.Н. Адвоката Макеевой Н.А. При секретаре Сармановой А.К. , Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Подзорова<ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области ,гражданина РФ , невоеннообязанного, со средним специальным образованием, женатого, работающего разнорабочим в ООО»<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , зарегистрированного и фактически проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области , <АДРЕС> ,<НОМЕР> ,судимого


- мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> по ч.1 ст.119 УК РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов ,наказание отбыл <ДАТА4> ;


-мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5> по ч.1 ст.119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;


-мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА6> по ст.116 УК РФ ,ст.116 УК РФ ,ст.116 УК РФ,ст.69 ч.2 УК РФ ,наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, обвиняемого в совершении преступления ,предусмотренного

ст. 116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Подзоров Н.Н. <ДАТА7> около 13 часов 00 минут ,находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме ,расположенном по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,улица <АДРЕС> ,<НОМЕР> ,в ходе ссоры со своей женой <ФИО2> ,умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес ей два удара кулаком по голове и три удара ногой в область поясницы .В результате чего ,Подзоров Н.Н. причинил своей жене <ФИО2> физическую боль.


В судебном заседании подсудимый Подзоров Н.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления .Ранее заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства ,подсудимый поддержал и пояснил ,что данное ходатайство было заявлено им добровольно ,после консультации с защитником ,и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.


4аметова Рафиса Рафиковичича Защитник подсудимого Макеева Н.А. поддержала ходатайство подсудимого Подзорова Н.Н. о постановлении приговора в особом порядке .

Потерпевшая <ФИО2> С.А. не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Н. не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обвинение ,с которым согласился подсудимый ,является обоснованным и подтверждено доказательствами ,находящимися в уголовном деле .

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.


Подсудимый Подзоров Н.Н. обвиняется в совершении преступления ,предусмотренного ст.116 УК РФ ,санкция ,за которое не превышает 10 лет лишения свободы .

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств ,препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке , имеются все основания применить по уголовному делу в отношении Подзорова Н.Н. особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого Подзорова Н.Н. суд квалифицирует по ст.116УК РФ, как нанесение побоев , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц. Квалифицирующий органом дознания признак «совершение иных насильственных действий» мировой судья считает из обвинения Подзорову Н.Н. исключить, как излишне вмененный . При назначении подсудимому Подзорову Н.Н. наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ,обстоятельства его совершения ,данные о личности подсудимого ,обстоятельства ,смягчающие наказание ,влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи . Подзоров Н.Н. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд не усматривает (ч.6 ст.15 УК РФ ) .Судим. При определении вида и размера наказания Подзорову Н.Н. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства. Подзоров Н.Н. полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый на учете у врачапсихиатра не состоит.Состоит на учете у врача нарколога ,имеет намерение пройти лечение от алкоголизма .

Тяжких последствий от содеянного подсудимым для потерпевшей не наступило.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает с женой . По месту жительства Подзоров Н.Н. характеризуется отрицательно , неоднократно привлекался к административной ответственности.


Подзоров Н.Н.трудоспособен ,инвалидности не имеет . В настоящее время работает ,имеет болезненное состояние в связи с переломом на ногах пальцев.


Подсудимый совершил преступление в период условной меры наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ст.119 ч.1 УК РФ .


В силу п.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.


Учитывая тяжесть и степень содеянного ,личность подсудимого мировой судья считает возможным сохранить условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района от <ДАТА5> по ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание Подзорову Н.Н., не связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает ,что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества .


Приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ст.119 ч.1 УК РФ и от <ДАТА6> по ст.116 УК РФ ,ст.116 УК РФ ,ст.116 УК РФ Подзорову Н.Н. следует исполнять самостоятельно . Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств ,связанных с целями и мотивами преступления ,ролью виновного ,его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы суду основания к назначению Подзорову Н.Н.более мягкого наказания ,чем предусмотрено за данное преступление ,в порядке и по основаниям ст.64 УК РФ .

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен .

Вещественных доказательств по уголовному делу нет . Руководствуясь ст. ст. 296-299,314-317 УПК РФ ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Подзорова<ФИО1> признать виновным в совершении преступления ,предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один)год .

К назначенной мере наказания применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и наказание Подзорову <ФИО1> считать условным с испытательным сроком в 1(один) год .


Обязать Подзорова<ФИО> исполнять следующие обязанности в период испытательного срока условной меры наказания : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ,осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, периодически являться для регистрации в указанный орган.


Приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч.1 ст.119 УК РФ и от <ДАТА6> по ст.116 УК РФ ,ст.116 УК РФ ,ст.116 УК РФ Подзорову <ФИО1> исполнять самостоятельно .


Гражданский иск по уголовному делу не заявлен .


Вещественных доказательств по уголовному делу нет .


Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Подзорова<ФИО> - отменить после вступления приговора в законную силу .


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Чесменский районный суд.


Мировой судья В.А.<ФИО4>

Суд:

Судебный участок №1 Чесменского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пинчук Вера Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ