Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-517/2016



Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.В. (г. <АДРЕС>, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, не имеющего регистрации по месту жительства в <АДРЕС> Республике, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:


Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики поступил составленный <ДАТА1> ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>

В судебном заседании <ФИО2> признал вину во вменяемом правонарушении.

Выслушав объяснение <ФИО2>, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Мировым судом установлено, что <ДАТА1> в 00 часов 30 минут возле бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид.

В ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался.

Совокупность представленных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника полиции, составившего протокол, и отсутствии у него заинтересованности в его составлении.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

<ФИО2> был задержан в административном порядке в 03 часа 25 минут <ДАТА1>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Время административного ареста <ФИО2> исчислять с момента его доставления в спецприемник УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 03 часов 25 минут <ДАТА1> до момента доставления в спецприемник УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.



Мировой судья <ФИО6>

Суд:

Судебный участок № 6 Калининского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)