Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 3-737/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 3-737/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


с. Долгодеревенское

26 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области Березянский В.А. по адресу ул. Свердловская д. 2в, с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении

Поленкова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в Челябинской обл, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Поленков И.И. 07 сентября 2016 года в 12 часов 29 минут на 28 км. а/д Челябинск-Харлуши- граница Аргаяшского р-на в Сосновском районе Челябинской области, являясь водителем, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», произвел выезд на полосу встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении направлен мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области <ФИО3>

Поленков И.И. в судебном заседании с нарушением согласился.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2016года 74 АН <НОМЕР> , в котором в объяснениях Поленков И.И. указал свои объяснения;

- схемой .

Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства имеют законную силу, относимые к делу, достоверны, дополняют друг друга и согласуются между собой и устанавливают вину в совершении правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении указано на нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» .

В соответствии с п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

К участкам дорог с зоной ограниченной видимости относят закругления малого радиуса, извилистые участки, проходящие через лесные массивы или по застроенной территории. В конце подъема видимость ограничивает перелом продольного профиля дороги.

Правилами дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3).

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как в соответствии с позицией Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п.8 Постановления от 24 октября 2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 09.02.2012), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, фактические обстоятельства дела, необходимость достижения целей административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД- 13-е в течении последнего года.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Поленкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, а если оно было ранее изъято, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортным средством водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежит возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Сосновский районный суд Челябинской области.

Мировой судья подпись Березянский В.А.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Березянский В.А.



<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок №3 Сосновского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Березянский Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ