Определение от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-9196/2016


Решение по административному делу


Дело № 5-9196/16



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении



3 ноября 2016 года г. Петропавловск-Камчатский


Мировой судья судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Немков С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Велес» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Мировому судье судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Велес» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В отношении привлекаемого лица, составлен протокол об административном правонарушении. Вместе с тем рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.

Протокол является основным процессуальным документом, которым фиксируется факт административного правонарушения и, соответственно, представляет собой основное доказательство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ООО «Велес», данное Общество в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, наложенный на него постановлением врио начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России от 17 мая 2016 года, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно материалам дела, указанное постановление от 17 мая 2016 года вынесено в отношении иного лица - должностного лица ФИО1 этом доказательств о привлечении к административной ответственности юридического лица ООО «Велес» и, соответственно, возложения на него обязанности по уплате штрафа по данному постановлению не представлено.

Указанные недостатки лишают мирового судью возможности постановить судебный акт.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Велес» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Мильковский МО МВД России в связи с неполнотой представленных материалов.



Мировой судья подпись С.В. Немков


Верно

Мировой судья С.В. Немков

Суд:

Судебный участок № 8 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Немков Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)