Приговор от 2 ноября 2016 г. по делу № 1-67/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-67/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года г.Тутаев Ярославскойобласти


Мировой судья судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области Пшеничная С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Матвеичевой Е.А.,

подсудимой Шумиловой И.Е.,

защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА ,

а представителя потерпевшего - Черкудиновой Л.С.,

при секретаре Фанта А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумиловой И.Е., ДАТАг.р., ИНЫЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Шумилова И.Е. в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ , совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 21600 рублей, при получении компенсаций, установленных иными нормативными актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:

ДАТА Шумилова И.Е. обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Тутаевском муниципальном районе (далее - УПФР в ТМР), расположенное по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, пр-т 50-летия Победы, д. 15 с письменным заявлением о назначении ей компенсационной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», в размере 1200 рублей ежемесячно. При этом Шумилова И.Е. была надлежащим образом (под подпись) ознакомлена с положениями пунктов 9 и 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим дееспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. № 343 (далее - Правила), в соответствии с которыми трудоспособное лицо обязано извещать в пятидневный срок орган, осуществляющий выплату указанной компенсации об обстоятельствах, влекущих ее прекращение, в том числе - выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Решением УПФР в ТМР от ДАТА НОМЕР Шумиловой И.Е. была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей с ДАТА на период осуществления ухода за престарелым ФИО 1, ДАТА.

ДАТА Шумилова И.Е., трудоустроилась в ЗАО ХХ в должности ХХ и, осуществляя трудовую оплачиваемую деятельность с ДАТА, в соответствии с пп. «д» п. 9 Правил утратила право на получение указанной ежемесячной компенсационной выплаты, о чем в нарушение п. 10 указанных Правил, умышленно, с целью незаконного получения денежных средств, не сообщила в УПФР в ТМР, введя тем самым последних в заблуждение относительно своей занятости.

В период с ДАТА до ДАТА Шумилова И.Е., будучи трудоустроенной и получая заработную плату, умышленно, с целью хищения чужого имущества, не сообщила о данном факте сотрудникам УПФР в ТМР.

В результате умышленных преступных действий Шумиловой И.Е., направленных на хищение денежных средств при получении компенсаций, УПФР в ТМР, не располагавшим сведениями о трудоустройстве и получении заработной платы Шумиловой И.Е., влекущими прекращение выплаты последней ежемесячной компенсационной выплаты, в период с ДАТА до ДАТА были начислены и выплачены совместно с пенсией пенсионера ФИО 1 через почтовое отделение с доставкой денежных средств почтальоном по месту жительства пенсионера по адресу: АДРЕС , ежемесячные компенсационные выплаты в общем размере 21600 рублей.

Указанные денежные средства Шумилова И.Е. получала по мере их перечисления и впоследствии распоряжалась ими по своему усмотрению.

С указанным обвинением подсудимая Шумилова И.Е. в ходе судебного заседания полностью согласилась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитником ходатайство подсудимой поддержано.

Представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Оснований для изменения квалификации действий подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее состояние здоровья, наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияние наказания на её исправление, на условия жизни её семьи.

Шумилова И.Е. не судима, совершила умышленное преступление, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления, тяжесть преступления, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, имущественное положение подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде штрафа.

Тутаевским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с Шумиловой И.Е. в пользу УПФР в ТМР неосновательного обогащения в размере причиненного преступлением ущерба в сумме 21600 рублей.

Участвующий в деле прокурор просил исковые требования удовлетворить с учетом частичного возмещения ущерба подсудимой.

Согласно ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшему УПФР в ТМР преступными действиями Шумиловой И.Е. причинен материальный ущерб в размере 21600 рублей, который частично возмещен в сумме 6 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 15600 суд взыскивает с подсудимой, как причинителя вреда, в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,


п р и г о в о р и л:


Признать Шумилову И.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Шумиловой И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Взыскать с Шумиловой И.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда России в Тутаевском муниципальном районе в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 15 600 рублей.

Вещественные доказательства: копию пенсионного дела НОМЕР на имя ФИО 1, справку о сумме задолженности по излишне выплаченной компенсационной выплате на имя ФИО 2 хранить при уголовном деле

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения. Разъяснить осужденной, что для участия в заседании апелляционной инстанцииосужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции, могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в судебный участок №2 Тутаевского судебного р-на Ярославской области в срок, установленный для подачи апелляционной



Мировой судья судебного участка № 2

Тутаевского судебного района С.А. Пшеничная

Суд:

Судебный участок №2 Тутаевского судебного района (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ