Постановление от 17 октября 2016 г. по делу № 3-335/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-_______/2015



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


17 октября 2016 года г.Челябинск Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Лоскутова Н.С., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Челябинск, ул. Энергетиков, 15), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садовникова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца д. Соколовка, Удмуртского рйона, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, со слов женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3>, в 17:20, около дома 38 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ФИО1> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Хонда Одисей, государственный регистрационный знак Е430ЕВ 174.

Садовников Е.В. в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что о лишении его права управления транспортным средством знал, но адвокат пояснил что постановление не вступило в законную силу, так как обжалуется.

Выслушав Садовникова Е.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Садовников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 мес.

<ДАТА3>, в 17:20, около дома 38 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Садовников Е.В. будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Хонда Одисей, государственный регистрационный знак Е430ЕВ 174, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Садовников Е.В., указал, что « о лишении не знал, занимался адвокат». Протокол составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. <ФИО1> при составлении протокола были разъяснены его права, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых. Мера обеспечения производства по делу - отстранение от управления транспортным средством применена к <ФИО1> именно как к водителю транспортного средства. Протокол составлен в присутствии двух понятых. Каких-либо замечаний при этом ни лицом привлекаемым к административной ответственности, ни понятыми не выражено;

сведениями о предыдущих правонарушениях и справкой, из которых следует, что Садовников Е.В. <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

объяснениями Садовников Е.В. согласно которым он получал водительское удостоверение. В последующем был лишен права управления транспортным средством;

протоколом об административном задержании, согласно которому Садовников Е.В., задержан <ДАТА3> в 20:20 час.;

справкой ГИБДД согласно которой Садовников Е.В. лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС>, о привлечении Садовникова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на 18 мес. постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года.

Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований КоАП РФ и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.

Таким образом, вина Садовникова Е.В. в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья руководствуется ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Садовников Е.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, суд считает целесообразным назначить Садовникову Е.В. наказание в виде обязательных работы.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Не имеется оснований и для применения к Садовникову Е.В. положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, поскольку, по мнению, судьи, совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Садовникова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.С. Лоскутова

Суд:

Судебный участок №3 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ