Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 3-284/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-284/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 ноября 2016 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16. КоАП РФ, в отношении ЩЕГЛОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:


<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> Щеглова <ФИО> продажу алкогольной продукции - пива «Гараж», 0,5 л. в стеклянной бутылке с содержанием этилового спирта 4,6 % несовершеннолетней <ФИО3>, что предусматривает ответственность по ч. 2.1. ст. 14.16. КоАП РФ.

В судебном заседании Щеглова <ФИО> признала вину в совершении правонарушения, пояснила, что осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней, поскольку последняя выглядела на возраст 20 лет.

Заслушав Щеглову <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2012 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

В нарушение данного требования Щеглова <ФИО> осуществила продажу алкогольной продукции - пива пиво «Гараж», 0,5 л. в стеклянной бутылке с содержанием этилового спирта 4,6% несовершеннолетней <ФИО3> Факт совершения Щегловой <ФИО> административного правонарушения, подтвержден представленными в деле доказательствами.

Так, согласно паспорту на имя <ФИО3> на день покупки <ДАТА> ее возраст составлял 16 лет.

В соответствии с актом фиксации покупки от <ДАТА> в присутствии понятых произведена продажа несовершеннолетнему пива «Гараж», 0,5 л. в стеклянной бутылке с содержанием этилового спирта 4,6%, в павильоне по адресу: <АДРЕС> С данным актом лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено при его составлении, возражений относительно правильности его составления не имело.

Кроме того, факт совершения вмененного <ФИО4> правонарушения подтвержден протоколом осмотра помещения и находящихся там вещей и документов от <ДАТА>, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым она была ознакомлена. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена.

Факт продажи Щегловой <ФИО> алкогольной продукции несовершеннолетней <ФИО3> подтвержден письменными объяснениями понятых <ФИО5>, <ФИО6>, которым в установленном порядке были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6. КоАП РФ, ответственность за дачу ложных показаний, о чем имеется соответствующие отметки.

Из трудового договора от <ДАТА>, письменных пояснений <ФИО7>, пояснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, следует, что Щеглова <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ИП <ФИО7>, была проинструктирована и знала о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним лицам. Однако в отсутствии на то основании, не убедилась, что осуществляет продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.

Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.

Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает, что действия Щегловой <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2.1. ст. 14.16. КоАП - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Её вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания Щегловой <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, подтверждается копиями договоров о кредитах <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, что Щеглова <ФИО> является заемщиком по кредиту с ежемесячной суммой аннуитентного платежа в размере 7646 руб. 48 коп. на срок до <ДАТА>, созаемщиком по ипотечному кредиту с ежемесячной суммой аннуитентного платежа в размере 21333 руб. 98 коп. на срок до <ДАТА> На иждивении Щегловой <ФИО> находится 2 несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним. Кроме того, из копии трудовой книжки следует, что <ДАТА> она была уволена из <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где работала машинистом грейферного крана с 01 мая 2012 г.

Указанные обстоятельства мировой судья полагает исключительными, дающими право назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ЩЕГЛОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.

Мировой судья:

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)

«_____» ___________________________г. ______________________________

(подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)

Реквизиты для оплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску ОП Калининский)

ИНН 745 304 48 41

КПП 745 301 001

ОКТМО 757 01 000

р/с 401 018 104 000 000 108 01

Банк получателя: Отделение г. Челябинск

БИК 047 501 001

КБК 188 11 69 004 004 0000 140

Наименование платежа: Административный штраф по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.



Постановление не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок №9 Калининского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравец Анастасия Владиславовна (судья) (подробнее)