Постановление от 25 октября 2016 г. по делу № 5-633/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР><ДАТА1>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1> (400005, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 56 «А»), рассмотрев единолично административный материал в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах.

Инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области в периоды с <ДАТА2> по <ДАТА3> в рамках лицензионного контроля проведена проверка соблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> по <АДРЕС>, <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Основанием для проведения проверки послужили обращения граждан.

В ходе проведения проверки установлено, что в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе проведенных замеров точках водоразбора в помещении кухни квартиры <НОМЕР> при сливе воды в течение 3-х минут установлено, что температура горячего водоснабжения составила +46,0°С.

Замеры проводились термометром контактным цифровым ТК-5.06, заводской номер <НОМЕР>. Свидетельство о поверке <НОМЕР>. Дата поверки <ДАТА4> Следующая поверка <ДАТА5>

На момент проведения проверки ремонтные и профилактические работы на сетях горячего водоснабжения и отопления, а также работы по подключению новых потребителей к системе горячего водоснабжения многоквартирного дома не проводились.

В многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> система отопления всех лестничных клеток подъезда <НОМЕР> здания находится в неукомплектованном состоянии, отсутствуют приборы отопления.

Техническое состояние системы электроснабжения в подъезде <НОМЕР> ненадлежащее, в электрощитах расположенных на межэтажных площадках имеются скрутки проводов, щитки не закрыты, на первом этаже электровыключатель висит на скрутках.

В многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> санитарно-техническое состояние подвального помещения ненадлежащее, подвальное помещение увлажнено.

Техническое состояние входной группы подъезда ненадлежащее, наблюдается обрушение штукатурного слоя.

Техническое состояние фасада ненадлежащее, по всему периметру здания наблюдаются надписи.

Выявлено частичное отсутствие напольной плитки на лестничных клетках подъезда, истирание и сколы в ступенях.

Техническое состояние оконных заполнений ненадлежащее, наблюдаются неплотности по периметру оконных коробок, зазоры повышенной ширины в притворах переплетов, отслоение штапиков, загнивание и коробление элементов заполнений, отслоение и разрушение окраски оконных коробок, щели в соединениях отдельных элементов между собой, частично нарушено остекление.

При таких обстоятельствах, <АДРЕС>не исполнены обязанности по договору управления многоквартирными домами <НОМЕР> по <АДРЕС>, <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в части обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирных домов, что является нарушением лицензионных требований, установленных пп. «б» п.3 Положения о лицензировании, об исполнении обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а так же соблюдение требований, предусмотрев частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, что является нарушением лицензионных требований, установленных пп. «а» п. 3 Положения о лицензировании.

В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <ФИО2>, просил производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Выслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объектом вышеуказанного правонарушения являются общественные отношения в области лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ составляет три месяца.

Из материалов дела следует, что Инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области в периоды с <ДАТА2> по <ДАТА3> в рамках лицензионного контроля проведена проверка соблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> по <АДРЕС>, <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

По результатам данной проверки <ДАТА6> составлен акт, при этом протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ составлен <ДАТА7>

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, должен исчисляться с <ДАТА6>. Соответственно, как на день составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА9>), так и на день рассмотрения дела мировым судьей (<ДАТА10>) трехмесячный срок привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности истек.

В этой связи дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 14.1.3, п. 6 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО3>

Суд:

Судебный участок №118 Центрального района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесник Ольга Владимировна (судья) (подробнее)