Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-328/2016



Дело № 5 - 328/16-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пгт.Промышленная 16 ноября 2016 года. Мировой судья судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Евтушенко В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении: - Филиной Д.В., **** года рождения, уроженки д.**** **** района **** области, не работающей, в течение года к административной ответственности не привлекалась, проживающей по адресу: д.****, пер.**** **** района **** области, Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ ( не свидетельствовать против себя, своего супруга и своих близких родственников), ст.25.1 КоАП РФ (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны ( ходатайств не поступило ), У С Т А Н О В И Л : 06.10.2016 года в 21.30 часов гр.Филина Д.В. на **** км. **** м. а**** **** района **** области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла автомобилем ****, регистрационный знак ****, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Филина Д.В. виновной себя признала полностью, пояснила, что в этот день выпивала пиво, нужно было ехать домой, дети были на заднем сиденье, не справилась с автомобилем и совершила аварию. Суд, изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что события административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов. Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2, 6 ст. 27.12 КРФобАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утв. постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно п. 1 ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 К РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности… Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта , иными документами, а также показаниями специальных технических средств , вещественными доказательствами. В судебном заседании было установлено, что 06.10.2016 года в 21.30 часов гр.Филина Д.В. на **** км. **** м. а/д **** района **** области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла автомобилем ****, регистрационный знак ****, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 573 от 06.10.2016 года - состояние опьянения установлено; справкой ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, как одним из источников доказательств и ее собственными признательными показаниями. Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2 КРФобАП и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности Филиной Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, управление транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение квалифицировано правильно. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КРФобАП принимает во внимание характер совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем считает возможным ограничиться минимальным наказанием. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать виновной Филину Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Промышленновскому району ); р/счет 40101810400000010007; БИК 043207001; ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; КБК188 1 16 30020 01 6000 140; ИНН 4240002802 КПП 424001001; ОКТМО 32625151, УИН 18810442160380000143. В случае неуплаты административного штрафа влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест до 15 суток. В соответствии с ч.1 ст.31.3, ст. 32.5, 32.7 КРФобАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством (за исключением права управления трактором, самоходной машины, др.) исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии со ст.32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.30.3 КРФобАП постановление может быть обжаловано или опротестовано в Промышленновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Мировой судья : В. Е.Евтушенко

Суд:

Судебный участок №2 Промышленновского района (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евтушенко Владимир Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ