Постановление от 31 мая 2016 г. по делу № 1-24/2016


Решение по уголовному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу в связи с примирением


31 мая 2016 года г. Северобайкальск


Мировой судья судебного участка № 3 Северобайкальского районаРБ Кортукова Т.В.,

с участием заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Сухаева Н.А.,

обвиняемого Фазульзянова Г.С.,

защитника адвоката Кобзе О.Н., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Емельяненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Фазульзянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, прож. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Фазульзянов Г.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2016 года около 07 часа 50 минут Фазульзянов Г.С., в состоянии алкогольного опьянения находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где так же находилась его жена Фазульзянова А.В., с которой у него произошла ссора. В ходе ссоры, 08 апреля 2016 года около 08 часов у Фазульзянова Г.С., находящегося в кухне у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Фазульзяновой А.В., возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Фазульзяновой А.В. Находясь в тоже время и том же месте Фазульзянов Г.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Фазульзяновой А.В., действуя с прямым преступным умыслом, взял стоящий у печи в кухне <ОБЕЗЛИЧЕНО> в правую руку, после чего подошел к потерпевшей Фазульзяновой А.В., и замахнувшись <ОБЕЗЛИЧЕНО> на потерпевшую Фазульзянову А.В., высказал угрозу убийством в ее адрес словами: «Я тебя сейчас убью!». Видя агрессивное поведение Фазульзянова Г.С., потерпевшая Фазульзянова А.В. восприняла действия Фазульзянова Г.С. как реальную опасность для своей жизни, так как у Фазульзянова Г.С. имелась реальная возможность привести в исполнение свои угрозы.

Обвиняемый Фазульзянов Г.С., в ходе дознания, с соблюдением условий, установленных ст.ст. 314-315 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Фазульзянов Г.С. после оглашения обвинительного акта вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, признал полностью, и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей Фазульзяновой А.В.. перед которой он извинился. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Кобзе О.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Потерпевшая Фазульзянова А.В. в судебном заседании отсутствовала, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фазульзянов Г.С.. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд квалифицирует действия Фазульзянова Г.С.. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении Фазульзянова Г.С...: копия паспорта (л.д. 29-30), характеристика (л.д.32,), справка, согласно которой на «Д» учете у врача психиатра, не состоит, не состоит на диспансерном учете у врача нарколога (л.д.,33), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 31) об отсутствии судимости.

От потерпевшей Фазульзяновой А.В в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фазульзянова Г.С.. в связи с примирением сторон, так как претензий к нему она не имеет, они примирились.

Подсудимый Фазульзянов Г.С... против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон не возражал, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Адвокат Кобзе О.Н. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Фазульзянова Г.С. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - заместитель Северобайкальского межрайонного прокурора Сухаев Н.А. против прекращения уголовного дела не возражал.

Поскольку глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Как предусмотрено ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, Фазульзянов Г.С. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, извинился перед ней, против прекращения уголовного дела не возражал, не судим, претензий со стороны потерпевшей не имеется и она ходатайствует в своем заявлении о прекращении уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Фазульзянова Г.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фазульзянова Г.С.. суд считает необходимым отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в камере хранения ОП по Северо-Байкальскому району- уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Фазульзянова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в камере хранения ОП по Северо-Байкальскому району - уничтожить.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, освободить Фазульзянова Г.С. от несения процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Северобайкальский городской суд РБ.


Мировой судья: Т.В. Кортукова

Суд:

Судебный участок № 3 Северобайкальского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Кортукова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)