Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-592/2016


Решение по административному делу

5-_______/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 октября 2016 года гор. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении Пушина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ижевск, улица <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


6 августа 2016 года Пушин по месту проживания: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, кв. 85, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску от 27 мая 2016 года, вступившего в законную силу 7 июня 2016 года - в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления.

Пушин, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину признал, изложенное в протоколе подтвердил. Группу инвалидности не имеет.

Выслушав Пушина, изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 октября 2016 года, копию протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 мая 2016 года, копию постановления по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску от 27 мая 2016 года, вступившего в законную силу 7 июня 2016 года, данные ИЦ МВД по УР на Пушина, согласно которым последний привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года, другие материалы дела, суд считает, что вина Пушина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В действиях Пушина наличествует состав правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением от 27 мая 2016 года по делу об административном правонарушении Пушин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 7 июня 2016 г. В установленный законом срок - до 5 августа 2016 г. Пушин штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведений о том, что Пушиным ранее была внесена сумма административных штрафа в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не имеется.

В связи с тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении документ, свидетельствующий об уплате Пушиным административного штрафа и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах до 5 августа 2016 года включительно отсутствовали, административным органом правомерно составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пушина по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, Пушин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются личность правонарушителя, который трудоустроен, 2 раза привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд считает признание вины.

С учетом правил, изложенных в ст. 4.6. КоАП РФ, суд усматривает обстоятельство, отягчающее вину Пушина в совершении административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, предусматривающим, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Пушину наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Пушина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 /одной тысячи/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску»), ИНН 1833053506, КПП 184001001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 18811643000016000140, назначение платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УИН 18880418160002943039, протокол <НОМЕР> от 23 октября 2016 года».

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.Б. Коннова


Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ, разъяснены ___________________________________________________________________

Копию постановления получил ___________________________________________________

Копию постановления получил ____________________________________________________

Суд:

Судебный участок № 2 Ленинского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Коннова Анна Борисовна (судья) (подробнее)