Приговор от 15 сентября 2016 г. по делу № 1-81/2016


Решение по уголовному делу



№ 1- 81/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации 15 сентября 2016 года с.Чесма <АДРЕС> судья судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области Пинчук В.А. При секретаре Сармановой А.К. С участием государственного обвинителя пом.прокурора прокуратуры Чесменского района Челябинской области Дмитриева Н.Н. , Адвоката Кудабаева Д.И.по ордеру № 34 от 05.09.2016 года Подсудимого Каландарова Б.К. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в зале мирового суда в отношении подсудимого гражданина Российской Федерации Каландарова<ФИО1> , родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС><АДРЕС> области <АДРЕС> республики ,владеющего русским языком, военнообязанного, с высшим образованием, работающего врачом общей практики МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ,женатого, имеющего на иждивении двое малолетних детей , зарегистрированного и фактически проживающего в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> ,<НОМЕР> , судимого <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА4> по ч.3 ст.30 -ч.3 ст.291 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей ,штраф оплачен <ДАТА5> , обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного

ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


Каландаров Б.К. достоверно зная, что ранее по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> ,вступившего в законную силу <ДАТА7>, лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев ,за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ,то есть за совершение административного правонарушения ,предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ , административное наказание за которое не истекло, имея преступный умысел на управление автомобилем «Деу Нексия»,государствен- ный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ ,утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «О правилах дорожного движения» (в действующей редакции) ,осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно ,<ДАТА9> в 02 часа 10 минут в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС> ,около <НОМЕР> ,управлял автомобилем марки «Деу Нексия » г/н <НОМЕР> ,где его незаконные действия были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.


При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Каландаров Б.К. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме , в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора в особом порядке Каландаров Б.К. заявил добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленных ходатайств подсудимый Каландаров Б.К. осознает. Обвинение ,с которым согласился Каландаров Б.К. , обоснованно и подтверждается доказательствами ,собранными по данному уголовному делу. Действия подсудимого Каландарова Б.К. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ,как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении подсудимому Каландарову Б.К. наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ,обстоятельства его совершения ,данные о личности подсудимого ,обстоятельства ,смягчающие и отягчающие наказание ,влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи . Так, Каландаров Б.К. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения .Судим. При определении вида и размера наказания Каландарову Б.К. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства. Каландаров Б.К. полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Дознание по уголовному делу по ходатайству подсудимого производилось в сокращенной форме . В период предварительного расследования подсудимый активно способствовал раскрытию преступления ,так как признался в совершении инкриминируемого им деяния,на протяжении всего судопроизводства давал признательные показания , искренне раскаялся в содеянном . Подсудимый имеет постоянное место жительства ,по месту жительства и месту работы характеризуется только с положительной стороны .На учете в медицинском учреждении Каландаров Б.К., как больной хроническим алкоголизмом и наркоманией не состоит. Трудоспособен ,инвалидности не имеет. Тяжких последствий от содеянного Каландаровым Б.К. не наступило . Каландаров Б.К. проживает с женой ,имеет на иждивении двух малолетних детей . Вместе с тем, в действиях Каландарова Б.К. имеется рецидив преступлений ,что в силу ст.63 УК РФ является отягчающим обстоятельством. Оснований для изменения категории преступления ,в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется ,поскольку Каландаров Б.К. совершил преступление небольшой тяжести . Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств ,суд считает возможным назначить наказание Каландарову Б.К.,не связанное с лишением свободы , с применением статьи 64 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами . Такое наказание для подсудимого будет справедливым и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Вещественное доказательство -DVD диск с видеокамеры патрульного автомобиля ГИБДД оставить на хранении в уголовном деле . Вещественное доказательство- автомобиль «Деу Нексия» г/н К 062 АМ 174 ,переданный на хранение Каландарову Б.К.,оставить последнему по принадлежности ,освободив от обязанности хранения после вступления приговора в законную силу . Гражданский иск по делу не заявлен . Руководствуясь ст.ст. 296-299,314-317 УПК РФ ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Каландарова<ФИО1> признать виновным в совершении преступления ,предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами , сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев .


Вещественное доказательство -DVD диск с видеокамеры патрульного автомобиля ГИБДД оставить на хранении в уголовном деле .


Вещественное доказательство - автомобиль «Деу Нексия» г/н <НОМЕР> ,переданный на хранение <ФИО2>,оставить последнему по принадлежности ,освободив от обязанности хранения после вступления приговора в законную силу .


Гражданский иск по делу не заявлен .


Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО2> обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу .


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд.


<АДРЕС> судья <ФИО3>

Суд:

Судебный участок №1 Чесменского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пинчук Вера Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ