Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-365/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-365/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


14.11.2016 года г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Комиссаровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Надыршина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

установил:


14.08.2016 года в 23 часа 25 минут на 8 км. Подушкинского шоссе Одинцовского района Саратовской области водитель Надыршин Р.Ф. с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) управлял автомобилем ВАЗ-21150, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ .

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Надыршин Р.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии (письменное заявление). Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Надыршина Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в протоколе об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ указано, что 14.08.2016 года в 23 часа 25 минут на 8 км. Подушкинского шоссе Одинцовского района Саратовской области водитель Надыршин Р.Ф. с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) управлял автомобилем ВАЗ-21150, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния .

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения «запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи», а так же основания для направления Надыршина Р.Ф. на медицинское освидетельствование «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Как следует из протокола Надыршин Р.Ф. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения .

Мировой судья полагает, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством Надыршин Р.Ф. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, имелись законные основания для предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и направления водителя Надыршина Р.Ф. на медицинское освидетельствование. Наличие признаков опьянения указано инспектором в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Обстоятельства управления Надыршиным Р.Ф. автомобилем с признаками опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бесспорно установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направление на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Надыршина Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. О нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором Надыршин Р.Ф. не заявлял.

Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено, что 14.08.2016 года в 23 часа 25 минут на 8 км. Подушкинского шоссе Одинцовского района Саратовской области водитель Надыршин Р.Ф. с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) управлял автомобилем ВАЗ-21150, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, являющейся достаточной для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину НадыршинуР.Ф..

Деяние, совершенное Надыршиным Р.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния .

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области безопасности дорожного движения личность виновного, его имущественное, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность .

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :


Надыршина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ .

Назначить Надыршину<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) л/с 04731440640 ИНН 7707089101 КПП 770731005 р/с 40101810800000010041 банк получателя в Отделении 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 45319000 УИН 188104 77165070044584.

Водительское удостоверение на имя Надыршина Р.Ф. <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> года изъять по мере обнаружения и передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 3 Ртищевского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артюх Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ