Приговор от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-85/2016



Дело №1-85/2016


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Клин Московской области 9 ноября 2016 года


Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области- мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Клинского городского прокурора Московской области Евстигнеевой А.В.,

подсудимого Терехова В.Н.,

с участием защитника-адвоката Заболотнева Ф.В. (регистрационный номер /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

при секретаре Никитиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-85/2016 в отношении Терехова В.Н., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Терехов В.Н. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Терехов В.Н., являясь гражданином /информация изъята/, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина по месту своей постоянной регистрации, получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7, ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7, ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, 06 сентября 2016 года, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина путём направления в ОУФМС России по Московской области по Клинскому муниципальному району уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, 06 сентября 2016 года примерно в 11 часов 00 минут, предварительно договорившись о встрече с иностранным гражданином Терехов В.Н. встретился с гражданином /информация изъята/ У., /дата/ рождения, возле Автономного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг по Клинскому муниципальному району» (АУ «МФЦ), расположенного по адресу: Московская область г. Клин ул. Советская площадь д.18 «а», где, получив от него необходимые для оформления уведомления о прибытии документы, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя экономической выгоды, после того, как ему заполнили и подготовили для направления в ОУФМС России по Московской области по Клинскому муниципальному району уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которое он собственноручно заверил своей подписью, после чего подал в Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по Клинскому муниципальному району» (АУ МФЦ), для направления в ОВМ ОМВД России по Клинскому району уведомление о прибытии гражданина /информация изъята/ У., с указанием в качестве его места постановки на миграционный учет и фактического пребывания место своей регистрации, где Терехов В.Н. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать, и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий Терехова В.Н. непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по Клинскому району поставил указанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в жилом помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этого иностранного гражданина правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Органами дознания действия Терехова В.Н. квалифицированы по ст.322.3 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Терехова В.Н., с согласия государственного обвинителя, защитника, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Терехов В.Н. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Терехов В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому судья не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Квалификацию действий подсудимого по ст.322.3 УК РФ судья считает правильной, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Оснований для применения примечания 2 к ст.322.3 УК РФ мировой судья не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Терехову В.Н., судья не находит обстоятельств, отягчающих наказание, а в качестве смягчающих обстоятельств признает способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний на стадии дознания, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении матери, имеющей тяжелое заболевание (ч.2 ст. 61 УК РФ).

При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристики личности подсудимого (на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, ранее не судим), характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, оконченное, небольшой тяжести, против порядка управления), обстоятельства его совершения, а также мнение государственного обвинителя.

Таким образом, учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, являющиеся исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Тереховым В.Н. преступления, его содействие расследованию преступления, поведение до и после совершенного преступления, мировой судья приходит к выводу о возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, т.е. назначить Терехову В.Н. наказание в виде штрафа ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62, 64 УК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Терехова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Терехову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя /информация изъята/ У., хранящийся у свидетеля Ш.- передать в ОВМ ОМВД России по Клинскому району Московской области.

Приговор может быть обжалован в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (возражений на жалобы и представления других участников процесса), он вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и о назначении защитника.


Мировой судья /подпись/ Н.В. Белоусова

Приговор вступил в законную силу.

Суд:

Судебный участок №74 мирового судьи Клинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)