Приговор от 3 октября 2016 г. по делу № 1-66/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-66/2016



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Омутнинск, Кировская область 3 октября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области Кротова Н.Г.,

при секретаре Ичетовкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Дербенева Д.О.,

потерпевшей _____1,

защитника - адвоката Захваткиной Л.В., представившей удостоверение № 520 и ордер № 020537,

подсудимого Фоминых Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

_____2, _____2 рождения, уроженца _____, зарегистрированного и проживающего: ______, ранее судимого:

1). _____3 Омутнинским районным судом Кировской области с изменениями, внесенными постановлениями президиума Кировского областного суда от _____4, Омутнинского районного суда от _____5, Президиума Кировского областного суда от _____6 по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от _____7 _____) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожденного 28.10.2014 года по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 17.10.2014 года условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 4 месяца 25 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Фоминых Э.Л. нанес побои _____1, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут 19.07.2016 года у Фоминых Э.Л., находящегося на улице около магазина «Ариадна» по адресу: _____, на почве личных неприязненных отношений к ______1, возник преступный умысел на причинение физической боли _____1 Реализуя задуманное, Фоминых Э.Л., находясь на улице около магазина «Ариадна» по адресу: _____, в вышеуказанный период времени, на почве личных неприязненных отношений к _____1, с целью причинения последней физической боли, умышленно с силой ударил ее один раз ладонью правой руки по левой щеке, после чего ударил кулаком правой руки в область грудной клетки справа и один раз кулаком правой руки в область правого плеча, причинив _____1 физическую боль и согласно заключению судебной медицинской экспертизы кровоподтеки (по 1) на грудной клетке и правом плече - повреждения, квалифицирующиеся, как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Фоминых Э.Л. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным обвинением, гражданского иска по делу не заявлено.

При окончании предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами уголовного дела Фоминых Э.Л. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (л.д. 98).

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением Фоминых Э.Л. согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая _____1, не возражали против ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Фоминых Э.Л. суд квалифицируетпо ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц.

При назначении Фоминых Э.Л. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Фоминых Э.Л. (л.д. 59 - 62) ранее судим, ______ по месту жительства характеризуется, ______1, работающий ______ (л.д. 84).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Фоминых Э.Л., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие несовершеннолетних детей у виновного; высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей; полное признание им своей вины.

Наряду с этим, при назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевшей _____1, простившей Фоминых Э.Л. и просившей не лишать его свободы.

Отягчающим наказание Фоминых Э.Л. обстоятельством в силу ст. ст. 18 ч. 1, 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, являющийся у Фоминых Э.Л. простым.

Деяние, совершенное Фоминых Э.Л. по ст. 116 УК РФ в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наступившие последствия, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного Фоминых Э.Л. преступления, в силу положений ст. 68 ч. ч. 1, 2 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание Фоминых Э.Л. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Фоминых Э.Л. наказания с применением положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и характеризующих подсудимого данных, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поведение после освобождения Фоминых Э.Л. из мест лишения свободы 28.10.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу, что исправление Фоминых Э.Л. возможно без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ ему может быть назначено условное осуждение к лишению свободы.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:


признать Фоминых _____4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

На условно осужденного Фоминых Э.Л. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и время, установленные специализированным государственным органом, контролирующим исправление осужденного.

Меру пресечения Фоминых Э.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в возражениях на представление или жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Мировой судья Н.Г. Кротова

Приговор вступил в законную силу

Суд:

Судебный участок № 76 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ