Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-793/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о наложении административного взыскания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного <НОМЕР> Михайловского судебного района <АДРЕС> края, Мигашко С.А., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - технолога молокозавода ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», М1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> края, проживающей: <АДРЕС> край <АДРЕС>, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 13 час. 30 мин., на основании приказа Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> краю и <АДРЕС> области от <ДАТА4><НОМЕР> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проведена внеплановая выездная проверка ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", по результатам установлено, что должностным лицом - М1 нарушены ветеринарно-санитарные правила, а именно отсутствуют сведения о проведении дератизационных мероприятий и контроля качества дератизации, отсутствуют сведения о проведении дезинфекции, акты установленной формы не представлены, периодичность проведения не установлена (графики мойки и дезинфекции не предоставлены). Прием сырья (молока) осуществляется без справок о ветеринарно-санитарном благополучии молочных ферм и предприятий поставщиков. Отсутствуют сведения о проведении химического и бактериологического анализа воды на соответствие ГОСТа «вода питьевая», так же на предприятии не ведется журнал учета результатов входного контроля (п.1 ст. 2.1, ст. 15 Закон РФ № 4979-1 от 14.05.1993 «О ветеринарии»; п. 1.2, п. 1.7, п. 1.7, п. 2.1, п. 2.2, п. 3.3.25 «Ветеринарно-санитарные правила по организации и проведению дератизационных мероприятий» утв. 14.03.2001 № 13-5-02/0043; п. 1.1, п. 1.9 «Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» утв. 15.07.2002 № 13-5-2/0525; п. 7.7, п. 7.11, п. 11.1, п. 11.2, п. 12.2, п. 12.3 Санитарные правила и нормы СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» от 04.10.1996 № 23; п. 2.1, п. 3.2, п. 4.1 ГОСТ 24297-87 «Входной контроль продукции» от 01.01.1988), тем самым М1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.6 КоАП РФ - нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи КоАП РФ.

М1, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

По смыслу закона объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.6 КоАП РФ, является ветеринарная безопасность территории РФ, животный мир, здоровье людей. Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в противоправных действиях (бездействии) граждан, должностных лиц и юридических лиц, не исполняющих требования правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил либо уклоняющихся от их исполнения. Субъектами вменяемой статьи выступают лица, обязанные соблюдать приведенные правила. Субъективная сторона характеризуется виной.

Факт совершения М1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и установлен исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г. (АА <НОМЕР>); приказом о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА4> г., приказом о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА12>, должностной инструкцией технолога молокозавода ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер содеянного, степень общественной опасности правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в отношении М1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


М1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Михайловский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края.


Мировой судья С.А. Мигашко


Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> краю и <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП 253601001; ОКТМО 05701000; БИК 040507001; ОГРН 1052503032229; р/сч. 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>; КБК 08111690040046000140, ОГРН <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф за нарушение ветеринарных правил (<НОМЕР> от <ДАТА3> г. (АА <НОМЕР>) УИН <НОМЕР>.

Постановление вступило в законную силу ____________ 2016 г.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд:

Судебный участок №76 Михайловского района (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)