Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-1658/2016


Решение по административному делу

Дело 52/5-1658/16



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


01 ноября 2016 года г. Киров



Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В.,

в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,

Пикова Д.А.,

установил:


Пиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно: Пиков, являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно не выполнил законного требования прокурора, вытекающих из его полномочий от *** № ***, о принятии мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцов В.Н. поддержал изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебное заседание Пиков не явился, извещен надлежащим образом по адресу места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем имеется расписка.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцов В.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.

Объективная сторона инкриминируемого правонарушения выражается в умышленном невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

Вина лица является обязательным элементом указанного состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Учитывая изложенное, суд считает вину Пикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной и доказанной, что полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 29.08.2016 с изложенными обстоятельствами правонарушения; требованием о явке; рапортом от 08.08.2016; извещением.

Сведения о привлечении Пикова ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает Пикова должностным лицом.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Действия Пикова мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении размера наказания, суд учитывает, данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела, а также обстоятельства и характер правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Пикова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу. Получатель штрафа УФК по Кировской области (Прокуратура Кировской области, л/с 04401202290). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК банка: 043304001, Р/счет получателя: 40105810100000010001, ИНН 4348006312, КБК 41511690010016000140.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Заболотских А.В.



На момент опубликования не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок № 52 Ленинского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заболотских Александр Вячеславович (судья) (подробнее)