Постановление от 10 августа 2016 г. по делу № 1-83/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-83/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. КоркиноЧелябинской области 10 августа 2016 года. Мировой судья судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области Жукова Е. Н. при секретаре Бурсиной К. В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Нечаева А. А., потерпевшего Катюшкина С. Н., подсудимого Семенова Н. С., защитника, адвоката Захаровой Л. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалыуголовного дела

в отношении

Семенова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ,военнообязанного, имеющего образование 9 классов, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Семенова Н. С. за совершённое преступление, поскольку они с подсудимым примирились, и Семенов Н. С. загладил причиненный вред. СамСеменов Н. С. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Семенов Н С. обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, находясь в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, реализуя преступный умысел, направленный на причинение последнему физическойболи и телесного повреждения, вооружившись топором и используя его в качестве оружия, умышленно, причиняя физическую боль и телесное повреждение, нанес один удар обухом указанного топора по голове <ФИО2> С. В.. В результате умышленных действий Семенова Н. С. у <ФИО2> на основании заключения эксперта имелась ушибленная рана заушной области слева, вызывающая кратковременное расстройство здоровья и расценивающая как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Семенова Н. С. за примирением сторон, поскольку имеются для этого все основания, предусмотренные законом.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Семенов Н. С. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести и, вред потерпевшему возместил, согласие Семенов Н. С. на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить Семенова С. Н. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевшего <ФИО2> удовлетворить и уголовное дело в отношении Семенова <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Семенова <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району: топор возвратить <ФИО4>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №1 г.Коркино (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Елена Николаевна (судья) (подробнее)