Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-646/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 ноября 2016 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Фатхутдиновой Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего; привлекаемому к административной ответственности Сергееву О.И. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно протоколу об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

установил:


<ДАТА3> водитель Сергеев О.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР> регион 164, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Сергеев О.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», не явился, ходатайство об отложении дела не заявил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергеева О.И..

Факт совершения правонарушения и вина Сергеева О.И. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА3> года (л.д.3), из которого усматривается, что <ДАТА3> водитель Сергеев О.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР> регион 164, на ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, от объяснений и подписи в присутствие двух понятых Сергеев О.И. отказался; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сергеева О.И. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), согласно которому Сергеев О.И. отстранен от управления автомобилем; объяснениями <ФИО2> (л.д.9) и <ФИО3> (л.д.10), согласно которым Сергеев О.И. отказался пройти медицинское освидетельствование; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д.11), согласно которому <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР> под управлением Сергеева О.И., с признаками алкогольного опьянения, Сергееву О.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Краснокутской ЦРБ, на что он отказался; справкой начальника ГИБДД ОМВД по Краснокутскому району (л.д.15), согласно которой Сергеев О.И. не лишен специального права управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Из представленных материалов усматривается, что Сергеев О.И. не лишен специального права управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5> категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно справке начальника ГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району (л.д.15).

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, как следует из п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Сергеевым О.И. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как водитель Сергеев О.И. на требование должностного лица отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, так как ранее к административной ответственности по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ не привлекался.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения Сергеевым О.И., посягающего на безопасность дорожного движения, степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, совершение впервые административного правонарушения предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Сергеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (одни) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное Сергееву <ФИО1><ДАТА5>, категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в подразделение ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.


Мировой судья Ю.М.Ситникова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 1 Краснокутского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Юлия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ