Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-917/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-917/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


03 ноября 2016 года г. Клинцы


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка №76 судебного района г.Клинцы Брянской области Любимова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шевцова Александра Георгиевича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,



установил:


19 сентября 2016 года в 23 часа 35 минут Шевцов А.Г. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения.

Инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 20 сентября 2016 года в отношении Шевцова А.Г. составлен протокол 32 ПР 981938 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шевцов А.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил мировому судье заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает полностью, раскаивается, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на работе в г. Москве.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о надлежащем извещении Шевцова А.Е., его ходатайство о рассмотрении дела а его отсутствие, мировой судья в соответствии с положениями ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело без участия Шевцова А.Г., что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Административным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Шевцова А.Г. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении 32 ПР 981938 от 20 сентября 2016 года; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19 сентября 2016 года; актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 сентября 2016 года, из которого следует, что инспектором проведено освидетельствование Шевцова А.Г. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Aлкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003281, дата последней поверки прибора 17 марта 2016 года, которым у Шевцова А.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,091 мг/л. С результатами освидетельствования Шевцов А.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте; бумажным носителем с результатами освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства от 20 сентября 2016г.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.

Протокол об административном правонарушении в отношении

Шевцова А.Г. с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Шевцова А.Г. подтверждаются иными материалами дела.

Оценив доказательства в совокупности, мировой судья признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Шевцова А.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины, раскаяние в совершенном, и считает возможным применить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Шевцова Александра Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения. УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский», л/с 04731444950, ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделение Брянск, КБК 18811630020016000140, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, УИН 18810432160350005779.

Разъяснить Шевцову А.Г., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Шевцову А.Г., что в соответствии с положениями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской областив течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления.


Мировой судья Любимова Е.И.

Суд:

Судебный участок № 60 судебного района г. Клинцы (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Елена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ