Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-1172/2016



Дело № 5-1172/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 ноября 2016 года г.Сосногорск


Мировой судья Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношении

Поповой А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


Попова А.В.1 с 23 часов 15 минут 21 августа 2016 года до 00часов 15 минут 22.08.2016 года, находясь в <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Попова А.В.1 в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой по месту жительства о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестка вернулась в судебный участок за истечением срока хранения. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года (в ред. от 19.12.2013 №40)«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях », лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Поповой А.В.1

Потерпевшая о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Вина Поповой А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №285 от 18.10.2016 года с описанием события административного правонарушения; рапортом о получении сообщения; письменными объяснениями с описанием события правонарушения; рапортом; копиями уведомлений, реестров.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Поповой А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Поповой А.В.1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Попову А.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья А.С. Иванюк

Суд:

Таежный судебный участок г. Сосногорска (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Иванюк Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)