Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 3-497/2016

Судебный участок №2 г.Усть-Катав (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2

Решение по административному делу

Дело №3-497/2016


Постановление
не вступило в законную силу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Усть-Катав



14 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка №2 города Усть-Катава Челябинской области Сержантов Д.Е., рассмотрев в помещении судебного участка №2 г. Усть-Катава по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, ул. Революционная, <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении

МАМЛЕЕВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Мамлеев Д.З. <ДАТА3> в 10 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения.

Мамлеев Д.З. в судебном заседании вину свою признал и показал, что действительно ранее был лишён права управления транспортными средствами на общий срок более трёх лет. <ДАТА4> сел за управление транспортным средством, так как срочно нужно было ехать по делам. В настоящее время раскаивается в содеянном. Просит не назначать наказание в виде административного штрафа, в связи с его значительным размером.

Кроме признания вины Мамлеевым Д.З., его вина подтверждается имеющимися письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о привлечении к административной ответственности за период с 2015 года по настоящее время, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мамлеева Д.З., копией вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области от <ДАТА6> в отношении Мамлеева Д.З. по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

При назначении вида наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако, учитывая обстоятельства совершение правонарушения, мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что наказание Мамлееву Д.З. должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, нецелесообразно с учётом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях МАМЛЕЕВА <ФИО1> подвергнуть административному аресту на срок 2/двое/ суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, а именно с 09 часов 30 минут <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.



Мировой судья: Сержантов Д.Е.



Копия настоящего постановления мне вручена


“ “ 2016 г. ______________________

(подпись)

Суд:

Судебный участок №2 г.Усть-Катав (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ