Приговор № 1-397/2013 от 23 августа 2013 г. по делу № 1-397/2013


Уг. дело ----- г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Васильев Э.Ю.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Громова А.В.,

потерпевшей ФИО7,

подсудимого Юнисова Д.Ш.о., защитника – адвоката Завацкого В.А., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Юнисова Л.Ш.о, ------.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Юнисов Д.Ш.О., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в период с дата года умышлено, из корыстных побуждений, спланировал и совершил на территории адрес Республики действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в отношении граждан при следующих обстоятельствах:

Так он, в один из неустановленных следствием дней дата года, в дневное время суток, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, спланировал свои действия, направленные на хищение денежных средств ранее ему знакомого ФИО6О. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, Юнисов Д.Ш.О., используя сложившиеся с ФИО6О. доверительные отношения, под предлогом привлечения денежных средств для развития предпринимательской деятельности, введя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, попросил последнего передать ему в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, пообещав вернуть их по первому требованию в течение месяца, при этом осознавая, что не имеет финансовых возможностей для возврата долга. Под воздействием обмана, ФИО6О., не подозревая об истинных намерениях Юнисова Д.Ш.о., в дневное время суток одного из неустановленных следствием дней апреля 23010 года, находясь на складе -----, расположенного на территории ЗАО адрес, адрес, передал ему денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Затем завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО6О. на сумму 1 000 000 рублей, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. Юнисов Д.Ш.о. похитил их и израсходовал на личные нужды, не выполнив в последующем своих обязательств по из возврату, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, то есть Юнисов Д.Ш.о. в период времени с адрес года, умышленно, из корытсных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, спланировал свои действия, направленные на хищение денежных средств ранее ему знакомой ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, Юнисов Д.Ш.О. используя сложившиеся с ФИО7 доверительные отношения, под предлогом передачи денежных средств для своего знакомого, в один из неустановленных следствием дней дата года попросил у ФИО7 передать ему в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, пообещав вернуть их по первому требованию в течение месяца. При этом Юнисов Д.Ш.О., изначально не планируя исполнять взятые на себя обязательства по возврату указанных денежных средств, осознано ввел ФИО7 в заблуждение относительно своих преступных намерений, умышленно умолчав о своим истинном финансовом положении, скрыв наличие неисполненных долговых обязательств перед ФИО6О. Под воздействием обмана, ФИО7, не подозревая об истинных намерениях Юнисова Д.Ш.О. в дневное время суток одного из неустановленных следствием дней дата года, находясь на складе -----, расположенного на территории ------, адрес, передала ему денежные средства в сумме 60 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО7, Юнисова Д.Ш.О. в дневное время суток одного из неустановленных следствием дней дата года, используя сложившиеся с последней доверительные отношения, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом передачи денежных средств для своего знакомого, вновь попросил у ФИО7 передать ему в долг денежные средства в размере 50 000 рублей, пообещав вернуть их по первому требованию в течение месяца. При этом Юнисов Д.Ш.о. с целью склонить ФИО7 к передаче денег, обещал выплачивать ей ежемесячно за пользование денежными средствами 5% от общей полученной им суммы 110 000 рублей, при этом в его преступные замыслы не входило исполнять взятые на себя обязательства по ее возврату. Не подозревая об истинных намерениях Юнисова Д.Ш.О. ФИО7, под воздействием обмана в дневное время суток одного из неустановленных следствием дней дата года, находясь на складе -----, расположенного на территории ------ адрес, передала ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. Таким образом в период с дата года, завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО7 на общую сумму 110 000 рублей, не имея намерений и финансовой возможности выполнить взятые на себя обязательства, Юнисов Д.Ш.О. похитил их и израсходовал на свои личные нужды, не выполнив в последующем своих обязательств по их возврату, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Юнисов Д.Ш.О. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что обязуется оплатить штраф.

Защитник Завацкий В.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства в отношении Юнисова Д.Ш.О. по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.3 УК РФ, поскольку подсудимый признал вину в полном объеме.

От потерпевшего ФИО6О. имеется согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 также выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Просила суд строго не наказывать Юнисова, так как он возместил вред в полном объеме, помимо этого он выплатил ей и другому потерпевшему проценты за пользование чужими денежными средствами.

Обвинение, предъявленное Юнисову Д.Ш.О. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Юнисова Д.Ш.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст.159 УК РФ, по признакам мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере. Указанное обвинение нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ. Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и его исправление.

Подсудимый Юнисов Д.Ш.О. судимости не имеет, характеризуется по месту жительства положительно, совершил преступления, отнесенные к категории средней тяжести по ч.2 ст.159 УК РФ и категории тяжких преступлений по ч.3 ст.159 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает возмещение материального ущерба в полном объеме, наличие на иждивении двух малолетних детей 2004 и 2008 года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание и исправление.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, отнесенного законом к категории тяжких и преступлений средней тяжести, степень их общественной опасности, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей ФИО12, суд считает, что его исправление возможно достичь путем назначения наказания в виде штрафа в обоих случаях, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, именно данного вида наказания и именно в таком размере будет достаточно для исправления подсудимого и достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юнисова Д.Ш.о. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 ч. 2, 159 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа ------

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде штрафа в ------

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Юнисову ФИО1 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере ------

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес десяти суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес, с учетом ограничений предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в жалобе.

Судья Э.Ю.Васильев

Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Подсудимые:

Юнисов Д.Ш. (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Эдуард Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ