Постановление № 5-103/2016 от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-103/2016


дело № 5-103/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 ноября 2016 года с. Киргиз-Мияки, ул. Советская, 12а

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Галлямова Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хакимова РГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут по маршруту «<адрес>» <адрес> РБ выявлен гражданин Хакимова РГ, который осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг частного извоза пассажиров на автомобиле <данные изъяты><данные изъяты>, взимал с них денежные средства в размере 80 рублей за поездку с одного человека, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица и без специального разрешения (лицензии), предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ.

Таким образом, Хакимова РГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

На судебное заседание представители ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Хакимова РГ в отсутствие представителей ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хакимова РГ вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Хакимова РГ, суд считает, что вина Хакимова РГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме полного признания Хакимова РГ вины, вина Хакимова РГ в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Хакимова РГ подлежат квалификации по ч.2 ст.14.1 КоАП – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении Хакимова РГ административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного Хакимова РГ административного правонарушения, личность Хакимова РГ, смягчающее обстоятельство – признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Суд, с учетом обстоятельств содеянного, личности Хакимова РГ, смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Хакимова РГ наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Хакимова РГ, семейное и имущественное положение Хакимова РГ

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении Хакимова РГ не может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Хакимова РГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.

Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Хакимов Р.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ