Приговор № 1-233/2015 1-25/2016 от 26 января 2016 г. по делу № 1-233/2015


Дело № 1-25/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 26 января 2016 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Драгунской А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прокопьевского района Неронова А.Ю.,

подсудимого Белозерских А.Р.,

защитника Останиной И.Н., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Заниздра Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело № в отношении:

Белозерских А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Белозерских А.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Белозерских А.Р. 30 августа 2015 года около 19 часов имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, пришел на поле дикорастущей конопли, расположенное в <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем <данные изъяты>, наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, массой 6,21 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, в указанном выше количестве, Белозерских А.Р. положил в находящийся при нем тетрадный листок в клетку и незаконно хранил при себе в левом кармане трико с целью дальнейшего личного употребления до 20 часов 25 минут местного времени 30.08.2015.

30.08.2015 в 20.00 часов местного времени Белозерских А.Р. был задержан на железнодорожном перроне, расположенном на <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в 20 часов 25 минут местного времени 30.08.2015 в ходе личного досмотра у Белозерских А.Р. был обнаружен и изъят находящийся при нем в левом кармане трико сверток, с веществом растительного происхождения – гашиш массой 6,21 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 2281, ст. 229 и ст. 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Белозерских А.Р. наркотического средства – гашиш, массой 6,21 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, вину признаёт в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, поддерживает заявленное ходатайство, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белозерских А.Р. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние, отсутствие тяжких последствий от содеянного, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Белозерских А.Р. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновного. Суд учитывает все смягчающие обстоятельства при определении вида и размера наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Белозерских А.Р., и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, массой 5,96 грамма (после производства экспертиз материалов, веществ и изделий), лист тетради, марлевый тампон с образцами смывов с рук Белозерских А.Р., контрольный марлевый тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Белозерских А.Р. в дежурной комнате ЛПП на <адрес>, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Белозерских А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Белозерских А.Р. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 5,96 грамма (после производства экспертиз материалов, веществ и изделий), лист тетради, марлевый тампон с образцами смывов с рук Белозерских А.Р., контрольный марлевый тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Белозерских А.Р. в дежурной комнате ЛПП на <адрес>, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/А.В. Драгунская

Копия верна.

Судья: А.В. Драгунская

Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Подсудимые:

БелозерскихАлександр Романович (подробнее)

Судьи дела:

Драгунская Анна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 января 2016 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 17 декабря 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 15 декабря 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 8 декабря 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 9 ноября 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 2 ноября 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 19 октября 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 2 октября 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 15 сентября 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 14 сентября 2015 г. по делу № 1-233/2015
Постановление от 9 сентября 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 1 сентября 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 18 августа 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 21 июля 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 30 июня 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 29 июня 2015 г. по делу № 1-233/2015
Постановление от 24 июня 2015 г. по делу № 1-233/2015
Постановление от 25 мая 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 18 мая 2015 г. по делу № 1-233/2015
Приговор от 7 мая 2015 г. по делу № 1-233/2015