Решение № 2-414/2016 2-414/2016~М-402/2016 М-402/2016 от 9 ноября 2016 г. по делу № 2-414/2016

Курагинский районный суд (Красноярский край) - Административное
Суть спора: 2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)

Дело № 2-414/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Краснокаменск 09 ноября 2016 г.

Курагинский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Зориной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах Самышкиной Л.Д. к Открытому акционерному обществу «Краснокаменский рудник» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Курагинского района обратился в суд с иском в интересах Самышкиной Л.Д. к ОАО «Краснокаменский рудник» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы мотивируя заявленные требования тем, что истец Самышкина Л.Д. работает в ОАО «Краснокаменский рудник» на основании трудового договора. На основании бухгалтерских документов предприятия установлено, что заработная плата за май 2016 г. Самышкиной Л.Д. не выплачена, что противоречит требованиям ст.136 ТК РФ, согласно которой, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Общий размер задолженности по заработной плате составляет 3 345 руб. Размер компенсации за задержку выплаты заработной платы истцу составляет 139 руб. 82 коп. Просил взыскать с ответчика в пользу Самышкиной Л.Д. задолженность по заработной плате в сумме 3 345 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 139 руб. 82 коп.

В судебном заседании заместитель прокурора Курагинского района Рябков А.В. уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате за май 2016 года в сумме 3 345 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 252 руб. 66 коп., а всего задолженность в сумме 3 597 руб. 66 коп.

Истец Самышкина Л.Д. в судебное заседание не явилась о дате рассмотрения дела извещена по телефону.

Представитель ОАО «Краснокаменский рудник» - Кучерова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. Исполнительный директор Еремеев А.Г. представил в суд письменный отзыв, в котором исковые требования признал, указав, что ОАО «Краснокаменский рудник» признает задолженность по заработной плате перед истцом, и ранее ее не оспаривал. Кроме того, ОАО «Краснокаменский рудник» намерен выплатить полную сумму задолженности по заработной плате истцу в соответствие с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.202 г. Ответчик признает факт невыплаты заработной платы истцу, при этом ответчик исправно начисляет проценты (денежную компенсацию) в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Указанная компенсация будет выплачена истцу вместе с задолженностью по заработной плате незамедлительно, по мере возникновения у ОАО «Краснокаменский рудник» возможности.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с ч.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с ч.2 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

В силу абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с абз.3 ст. 11 Трудового Кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Наряду с другими обязанностями, возлагаемыми на работодателя в соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ, он обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

01.04.2008 г. между истцом Самышкиной Л.Д. и ответчиком заключен трудовой договор.

Согласно справки ОАО «Краснокаменский рудник», подписанной техническим директором и главным бухгалтером предприятия от 06.10.2016, задолженность перед Самышкиной Л.Д. составляет: за май 2016 года – 3 345 руб.

Согласно справки ОАО «Краснокаменский рудник», подписанной техническим директором и главным бухгалтером предприятия от 09.11.2016, задолженность перед Самышкиной Л.Д. составляет: за май 2016 года – 3 345 руб.

В соответствии ст. 236 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, обязанность выплаты указанной денежной компенсации (процентов) возникает независимо от наличия вины работодателя.

На основании коллективного договора на 2014-2017 г.г., заключенного 01 августа 2014 года между работниками и работодателем ОАО «Краснокаменский рудник» заработная плата работникам выплачивается 14 числа следующего месяца (п.2.1.16).

Согласно представленного ответчиком расчета процентов за задержку выплаты заработной платы на 09 ноября 2016 года сумма процентов составляет 252 руб.66 коп.

Указанный расчет не оспаривался, иной расчет суммы компенсации за задержку выплаты заработной платы истцом представлен не был.

Данный расчет судом проверен и является верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы на 09 ноября 2016 года в сумме 252 руб.66 коп.

На основании вышеизложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по заработной плате за май 2016 г. в размере 3 345 руб., и проценты за задержку выплаты заработной платы на 09 ноября 2016 года в сумме 252 руб.66 коп.

Учитывая, что при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со статьей ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме размере 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Прокурора Курагинского района в интересах Самышкиной Л.Д. к Открытому акционерному обществу «Краснокаменский рудник» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» в пользу Самышкиной Л.Д. задолженность по заработной плате за май 2016 года в размере 3 345 руб. и проценты за задержку выплаты заработной платы на 09 ноября 2016 года в сумме 252 руб.66 коп., а всего 3 597 руб. 66 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» государственную пошлину в размере 400 руб. в доход муниципального бюджета Курагинского района.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.

Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Курагинского района в инт. Самышкиной Л.Д. (подробнее)
Самышкина Л.Д. (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Краснокаменский рудник" (подробнее)

Судьи дела:

Романова Александра Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ