Определение № 2-1631/2016 2-1631/2016~М-862/2016 М-862/2016 от 12 апреля 2016 г. по делу № 2-1631/2016

Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданское
Суть спора: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры

Дело № 2-1631/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


12 апреля 2016 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Руденко Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Капшунова НВ к Администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Капшунов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он (истец) является сиротой, так как мать истца Капшунова О.В. судом признана безвестноотсутствующей, а отец записан в свидетельстве о рождении со слов матери.

ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением <адрес> Каракича Л.В. назначена его (Капшунова Н.В.) опекуном.

С 2009 г. по 2012 г. истец обучался в ПУ № по специальности: автомеханик (слесарь по ремонту). С 2012 г. по 2013 г. Капшунов Н.В. служил в рядах Вооруженных сих Российской Федерации. Зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 г. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на учет, в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, номер очереди – 1580. До настоящего времени истец жильем не обеспечен.

Истец просит обязать администрацию г.Канска предоставить жилое помещение по договору специализированного найма жилого помещения в черте населенного пункта г.Красноярска не ниже установленных социальных норм в г.Красноярске.

В предварительном судебном заседании истец Капшунов Н.В. уточнил исковые требования: исключает из числа ответчиков администрацию г. Канска Красноярского края, предъявляет исковые требования к Администрации Советского района г.Красноярска и прсит суд возложить на нее обязанность обеспечить его (истца) жилым помещением по договору специализированного найма в г. Красноярске, в связи с чем просит суд заменить ненадлежащего ответчика: администрацию г. Канска на администрацию Советского района г. Красноярска. Поскольку администрация Советского района г. Красноярска расположена на территории г. Красноярска, просит суд передать настоящее гражданское дело в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика. Представитель ответчика администрации г.Канска Ветрова Ю.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска. Представители третьих лиц Управления образования администрации Канского района, Министерства образования и науки красноярского края в предварительное судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Исследовав представленные материалы, суд считает, что данное гражданское дело необходимо направить по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, в связи с тем, что истцом требования предъявлены к ответчику - Администрации Советского района г.Красноярска, данный ответчик находится на территории г.Красноярска.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. При вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление Капшунова Н.В. к Администрации Советского района г. Красноярска о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма жилого помещения неподсудно Канскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : гражданское дело по исковому заявлению Капшунова НВ к Администрации Советского района г. Красноярска о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма жилого помещения передать по подсудности на рассмотрение по существу в Советский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес> по месту нахождения ответчика.На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края. Судья: Охроменко С.А.

Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Капшунов Н.В. (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Канска (подробнее)

Судьи дела:

Охроменко Светлана Александровна (судья) (подробнее)