Приговор № 1-245/2016 от 7 ноября 2016 г. по делу № 1-245/2016


Дело № 1-245/2016


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Бирск РБ 7 ноября 2016 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием государственного обвинителя – заместителя Бирского межрайонного прокурора Мирхайдарова Р.Н., подсудимого Токарева А.Н., защитника – адвоката Абдуллина А.Р., при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ТОКАРЕВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РБ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Освобожден условно-досрочноДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Токарев А.Н., будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Токарев А.Н. совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Токарев ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Токареву А.Н. условное осуждение, назначенное приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ Токарев А.Н. освобожден условно-досрочно на иеотбытый срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бирского межрайонного суда РБ в отношении Токарева А.Н., на основании п.п. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории <адрес> РБ; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Токарев А.Н. персонально предупрежден о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Tокapeв A.H., в нарушение требования ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно, не поставив в известность Отдел МВД России по <адрес>, уехал по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, покинул место постоянного пребывания, расположенное по адресу: РБ, <адрес> с целью уклонения от административного надзора, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в ходе неоднократных проверок на предмет пребыванияпo адресу: РБ, <адрес>, последнийотсутствовал по месту жительства. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:10 до 00:20 часов; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:40 часов до 23:50 часовТокарев А.Н. отсутствовал по месту жительства, что также являетсянарушением ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

До назначения данного уголовного дела к слушанию Токарев А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого: им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Токарева А.Н. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Токареву А.Н. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, т.е. - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Токарев А.Н. на учете у врача психиатра не состоит, суд признает его вменяемым и он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания Токареву А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, что он характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление Токарева А.Н..

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Токареву А.Н. является явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Токареву А.Н., согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

Так же суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, так как по данному уголовному делу осужденный совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и поэтому согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Токареву А.Н. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Токарева А.Н. периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру процессуального принуждения Токареву А.Н., обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Подсудимые:

Токарев А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Рахимьянов А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ