Определение № 2-7322/2016 2-7322/2016~М-6366/2016 М-6366/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 2-7322/2016

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское
Суть спора: 2.029 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела о восстановлении на работе, государственной... -> в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)

Дело № 2-7322/2016 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


« 10 » ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

с участием прокурора Коршунова Н.А.,

при секретаре Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой Е.О. к ООО «Литросна» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Бердникова Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Литросна» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что с 01.09.2014 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности исполнительного директора. 08.09.2016 г. была уволена с работы вследствие однократного грубого нарушения своих трудовых обязанностей. Считает его незаконным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвеев А.А. предоставил мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения, занесенным в протокол судебного заседания, ответчик признает недействительным приказ "47" от 08 сентября 2016 г., о том, что истец был уволен с работы на основании п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – вследствие однократного грубого нарушения работником своих трудовых обязанностей.

Стороны расторгают трудовой договор от "01" сентября 2014 г. новым приказом на основании п. 1 ст. 77 ТК РФ - по обоюдному соглашению сторон от 08.09.2016 года.

Согласно условий данного мирового соглашения ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении № 2-7322/2016 от «07»октября 2016 г., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, согласно с пунктом 4 данного соглашения, подлежит оплате истцу в течение 3 (трех) банковских дней безналичной формой расчёта по следующим реквизитам:

Получателя - Бердникова Е.О.

Банк Получателя - Доп.офис № ПАО Сбербанк России

Кор/счет банка - 30№

БИК банка - №

Счет получателя - 40№.

Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные сэтим затраты, понесенные сторонами не возмещаются.

Истец Бердникова Е.О., ответчик ООО «Литросна» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены в установленном законом порядке, своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Утверждая мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, суд исходит из того обстоятельства, что ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно и осознанно, условия соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В такой ситуации суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить по гражданскому делу по иску Бердниковой Е.О. к ООО «Литросна» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик признает недействительным приказ "47" от 08 сентября 2016 г., о том, что истец был уволен с работы на основании п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – вследствие однократного грубого нарушения работником своих трудовых обязанностей.

Стороны расторгают трудовой договор от "01" сентября 2014 г. новым приказом на основании п. 1 ст. 77 ТК РФ - по обоюдному соглашению сторон от 08.09.2016 года.

Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении № 2-7322/2016 от «07»октября 2016 г., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, согласно данного соглашения, подлежит оплате истцу в течение 3 (трех) банковских дней безналичной формой расчёта по следующим реквизитам:

Получателя - Бердникова Е.О.

Банк Получателя - Доп.офис № ПАО Сбербанк России

Кор/счет банка - 30№

БИК банка - №

Счет получателя - 40№.

Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные сэтим затраты, понесенные сторонами не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Бердниковой Е.О. к ООО «Литросна» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья Н.В. Мясникова

Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Бердникова Е.О. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Литросна" (подробнее)

Иные лица:

Матвеев А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Мясникова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ