Решение № 2-3326/2011 2-3326/2011~М-3066/2011 М-3066/2011 от 20 сентября 2011 г. по делу № 2-3326/2011

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Дело № 2-11-3326-1


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 г. г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Черкас О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <Шляпугин А. Н.> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) Баюшева А.В., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к <Шляпугин А. Н.> о взыскании средств в связи с неисполнением обязанностей по договору кредита, указав в иске, что между Банком и <Шляпугин А. Н.> 23 июля 2009 г. был заключен кредитный договор № 658189-ф о предоставлении ответчику кредита в сумме 390 393 р. под 26,5% годовых на срок до 23 июля 2014 г. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2009, цвет белый, идентификационный номер (VIN) <№>, двигатель <№>, 2,4 L-DOHC, кузов <№>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор залога указанного автомобиля. Сумму кредита заемщик <Шляпугин А. Н.> получил, однако обязательства по договору не выполняет, кредит и проценты не погашены, задолженность по кредитному договору составляет 323 909 р. 93 к., из которых текущий долг по кредиту – 295 778 р. 27 к., срочные проценты на сумму текущего долга – 3865 р. 38 к., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10 253 р. 99 к., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13 442 р. 45 к., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 244 р. 19 к., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 325 р. 65 к. Истец просил взыскать с заемщика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, извещен о разбирательстве дела надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснив неуплату кредита тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, также в соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенному договором.

Обязанность заемщика перед истцом по погашению кредита, процентов и ежемесячной комиссии за ведение, обслуживание ссудного счета, подтверждается, пп.1, 6 кредитного договора (л.д.7). Штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки и несвоевременного возврата кредита в размере 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки установлены пп.18, 19 указанного договора (л.д.8).

Право истца потребовать досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита оговорено п.26 кредитного договора (л.д.8).

На основании подп.«б» п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита (л.д.8).

В соответствии с п.27 кредитного договора о предъявлении кредита и начисленных процентов к досрочному взысканию Банк направляет заемщику письменное уведомление. Такое уведомление ответчику направлялось (л.д.8, 26-27).

Сумма иска подтверждена расчетом, который судом проверен и признается обоснованным, задолженность по кредиту составляет 323 909 р. 93 к., в том числе текущий долг по кредиту – 295 778 р. 27 к., срочные проценты на сумму текущего долга – 3865 р. 38 к., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 10 253 р. 99 к., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13 442 р. 45 к., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 244 р. 19 к., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 325 р. 65 к.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска должны быть ответчиком возмещены.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <Шляпугин А. Н.> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со <Шляпугин А. Н.>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 323 909 р. 93 к., в том числе текущий долг по кредиту – 295 778 р. 27 к., срочные проценты на сумму текущего долга – 3865 р. 38 к., просроченный кредит – 10 253 р. 99 к., просроченные проценты – 13 442 р. 45 к., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 244 р. 19 к., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 325 р. 65 к., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6439 р. 10 к., всего взыскать 330 349 р. 03 к.

Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А.Бондаренко

Верно.

07.10.2011 года.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь В.Б.Логинова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 07 октября 2011 года.

Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-11-3326-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь В.Б.Логинова

Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (подробнее)

Ответчики:

Шляпугин А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ