Решение № 12-1647/2015 от 10 августа 2015 г. по делу № 12-1647/2015


Дело № 12-1647-15


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 10 августа 2015 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖКХ Столичное» по доверенности Сивцева В.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 29 июня 2015 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 29 июня 2015 года, юридическое лицо ООО УК «ЖКХ Столичное» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 29 июня 2015 года, представитель ООО УК «ЖКХ Столичное» обратился в суд с жалобой в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя свои требования тем, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку истек срок привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ООО УК «ЖКХ Столичное» по доверенности Сивцев В.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 29 июня 2015 года отменить и прекратить производство.

В ходе судебного заседания ___ ЯГОСП УФССП РФ по РС (Я) А. суду пояснила что она не согласна с жалобой, поскольку выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, административный штраф ООО УК «ЖКХ Столичное» не был уплачен.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы представителя ООО УК «ЖКХ Столичное» без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 29 июня 2015 года, ООО УК «ЖКХ Столичное» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, основанием для привлечения ООО УК «ЖКХ Столичное» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилась неуплата им в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, штрафа в размере 10000 рублей. В ходе судебного заседания установлено, что административный штраф уплачен не был, что не оспаривается представителем ООО УК «ЖКХ Столичное».

Вывод суда о наличии в действиях ООО УК «ЖКХ Столичное» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Принимая во внимание установленные факты, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ООО УК «ЖКХ Столичное» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы, а также для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 29 июня 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:


Апелляционную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖКХ Столичное» по доверенности Сивцева В.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 29 июня 2015 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 29 июня 2015 года, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖКХ Столичное» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.И.Лиханов

Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Иные лица:

ООО УК "ЖКХ Столичное " (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)